누구나 월드컵을 시청하지 않았나요? 오늘은 스페인과 네덜란드 축구시 요하네스 버그의 마지막 밤에 만나게되면 남아 프리카 공화국 2010 년 월드컵의 마지막 드라마가 펼쳐 본다. 한달 내내, 축구 애호가들이 그 행성에 걸쳐 최고의 팀 및 선수에서 잔치로 취급되었습니다.
사회적 격차 - 관객과 연기자 사이 - 거대한 나타납니다. 우리 들중 소수는 재산을 전혀 신경쓰지 않는 정신 능력, 독창성, 또는 스테이지에서 수행할 수있는 전문성을 일치시킬 수 있습니다. 밀접하게보고, 그러나, 그리고 때로는 축구보다 익숙한 인간의 측면 볼 수 있습니다. 그들은 같은 우리의 "세상"에 살고되지 않을 수도 있습니다,하지만 그건 그들의 생각과 인간은 일반적으로 할 역할을하지 않는다는 의미는 아니다.
종종 게임은 공의 말 그대로 한 차기로 결정한다. - 마지막 분기, 가나는 우루과이에 대한 이러한 기회를 부여했다. 추가 시간의 마지막 몇 초 만에 1-1로 묶인 점수로 우루과이 선수는 가나이 처벌을 받았다, 공을 처리. 앞으로 아자 모아 Gyan이 자리까지 물러났다. 준결승에 - 남아 프리카 공화국 2010 년 월드컵에서이 단계 아프리카의 마지막 대표에서 - 이것 킥으로 그는 조국 가나를 운영할 기회를 가졌습니다. 가장 극단적인 압력 Gyan은 권력에 대한 거부 ....하고 싶었어요. 공은 크로스 바를 해제 도탄, 그리고 게임 우승자를 결정하는 벌칙으로 갔다. 가나는 할당된 벌금 중 두 가지를 그리워하고, 그래서 한 킥으로 경기를 승리 우루과이의 기회였다 앞으로 세바스챤 아브레우 -. 별명, 엘 미친 (미친 스페인어) - 장소까지 물러났다. 이것은 축구 선수가 전력에 대한 거부. 감각의 가벼운으로, 그는하여 골키퍼를 못잡는 칩핑 거의 바로 목표의 중심에 공. 우루과이이 절정에 있었다. 고뇌에 가나.

그러나 그 두 중요한 맞이할에 대해 무엇 : 가나, 우루과이에 대한 기타 하나. 한 각도에서이 두 경우는 압력을 받고 가나 선수들의 약점을 말할 수 있습니다. 첫 번째 경우에는 앞으로 Gyan은 폭력에 의존 -하고 싶었어. 두 번째 경우에, 그것은 오히려 바보 찾고 버려졌습니다 가나 골키퍼였다 ... 그는 단순히 공을 잡고, 우루과이가 승리를 방지하기 위해 완벽하게했을 곳인데 그는 단순히 있었으므로. 골키퍼는 "유지"하지 않았을까 물론, 우리도 알아. 그는 단순히 자신의 위치가 중앙에, 그는 심지어 sillier 가진 예뻤을텐데요 보관다면 앞으로 볼을 두 사람의 측면을 넣어. 아마도 우루과이 앞으로 아브레우 너무 왜냐하면 그는 그러한 겉으로 온순 노력 놓쳤기 그는 예뻤을텐데요 얼마나 바보 같은 생각을 알았어야! (적어도 가나 앞으로이고, 그들의 골키퍼는했지만 ... 맞죠?)
그래, 지금은인지 과학자들은 처벌 동안 '실천 편견'을 발견했습니다. 그들의 연구 결과는 축구의 인간의 측면, 또는 사회적 합리성을 입증하는 것 같습니다. 그들의 결론으로는 그들은 "Goalkeepers들이 일을하는 동안 그것을 누락하는 것보다 중앙에 머무는 동안 guiltier가 공을 놓친 느낌이 있기 때문에 행동하는 압력을 느낍니다"라고 지적했다 그리고, "킥커스 연기를 최소화하는 것 방법 오히려 누락만이 확률보다 질책. "
그래서,이게 다 ... 내 사고를 가지고 우리의 생각과 행동은 우리의 '사회적 합리성'에서 얼마나 오는 데요 - 기본적으로 바보처럼 보이고 싶었 안 - 그리고 얼마나 자신을위한 최고의 우리 주변 사람들을 달성하기위한보다 긍정적인 욕망에서 ? 어디에서 정확하게 '실천 편견'거짓말을합니까?















































최근 댓글