それはこぼれたミルクを嘆いても無駄だないか、またはコーヒーBP、ダメージが行われます。

流出の物語はここで歓迎し、私たちは本当に流出が含まれているか、初日からそれを誇張されていることを信じていますか？ Hmmmmのだろうか....

開始：これは現在のフィルムであり、彼らは "と言う。

それはあなただけではなく1回ずつ、計2回監視する必要があります一つだ - あなたは "gettit 'に、知っています。 夢と夢のない人生とは何か＆私たちのサブ意識についてのすべての、えっ？

歓迎のコメントは、私は来週中にそれを初めて見ることを目指します - 再度、別のセッションがそれを得るために必要な場合。

誰もがワールドカップを観戦されていますか？ 今日は、スペインとオランダはサッカーシティ、ヨハネスブルグでの最後の今夜で会うときに、南アフリカ2010年のワールドカップの最後のドラマは、展開見ている。 全体ヶ月間、サッカー愛好家は、地球上最高のチームや選手からごちそうに扱われてきた。

社会的格差 - 観客とパフォーマーの間には - 巨大な表示されます。 私達の少数は、富、決してマインドスキル、創意工夫、またはそのようなステージ上で実行するためにプロフェッショナリズムを一致させることができます。 密接に見て、しかし、時にサッカーのより身近な人間の側が見えるようになります。 彼らは、次のような私たちの "世界"に住んでいないかもしれませんが、それは彼らが考えると、人間は一般的には同じように機能しないという意味ではありません。

多くの場合、ゲームはボールの文字通り1キックで決定されます。 最後の4分の1、ガーナ、ウルグアイに対してこのような機会を与えられた。 余分な時間の最後の数秒で1-1で同点で、ウルグアイの選手がボールを処理し、ガーナは、ペナルティを受賞しました。 フォワードアサモアギャンは、スポットにステップアップ。 準決勝へ - 南アフリカ2010年のワールドカップではこの段階で、アフリカの最後の代表で - このキックで、彼は彼の国ガーナを置く機会がありました。 最も極端な圧力の下で、ギャンは、電源を選んだ....と逃した。 ボールはクロスバーをオフにricocheted、ゲームは勝者を決定するために罰則に入った。 ガーナは、その割り当てられたペナルティの2つを逃したので、それは1つのキックで試合に勝つためにウルグアイのチャンスだったフォワードセバスティアン·アブレウ-ニックネーム、 エル·ロコ （狂人のためのスペイン語） -スポットにステップアップ。 このサッカー選手は、パワーのためにしないことにしました。 タッチの軽量で、彼はでゴールキーパーをoutsmarted チッピングはほぼ右ゴールの中央にボールを。 ウルグアイはエクスタシーであった。 苦しみのガーナ。

しかし、これらの二つの重要なキックに関するもの：ガーナ、ウルグアイの他の用です。 1の角度からは、両方のケースが圧力の下、ガーナ選手の弱点を露出していると言えるでしょう。 最初のケースでは前方にギャンは、ブルートフォースに頼って - と逃した。 二番目のケースでは、むしろ愚かな見て残っていたガーナのGKだった...彼は、単にボールをキャッチし、勝利ウルグアイを防ぐために、最適な位置にあったであろうした場所彼が単に滞在していたので。 ゴールキーパーは、 "滞在"しなかった理由もちろん、我々は知っています。 彼は単に彼の位置を保っていたが、中心部にあり、彼もsillier前方彼の側のどちらにボールを入れていた見ていると思います。 おそらくウルグアイフォワードアブレウは、あまりにも知られている必要があります...ので、彼がこのような一見飼いならされた労力で見逃していた彼が見ているだろうか愚かなと思います！ （少なくとも、ガーナの順方向とそのゴールキーパーが試みた ...よね？）

さて、今認知科学者は、罰則の間に"アクション·バイアス"を発見した。 彼らの知見は、選手の人間的側面 ​​や、 社会的な合理性を実証するように見える。 彼らの結論の中で彼らは "ゴールキーパーは、彼らが何かをしようとしているときにそれが欠けよりも中心に滞在しながらguiltierがボールを行方不明に感じてしまうため動作するようにプレッシャーを感じて..." と指摘し 、 "キッカーズ...行為最小限にしようとしている方法で非難ではなく、行方不明の唯一のチャンス。 "

基本的には、愚かに見えるたくない- -だから、すべてこれはいくら私たちの思考と行動は私たちの"社会的合理性"から来るのか ...私が考えて持っているとどれだけ自分自身と私たちの周りの人々のために最善を達成するために、より積極的な欲望から？どこ ​​に正確にあなたの"アクション·バイアス"嘘をついていますか？

2009年4月に、マヤ·アンジェロウは彼女の70 +歳の誕生日にオプラのインタビューを受けました...オプラは、彼女は古い成長についてどう思うか彼女に尋ねた。

と、そこにテレビで、彼女はそれが言った'エキサイティング'

体の変化については、彼女が毎日発生して...彼女の胸のように、たくさんあると述べた。 彼らは最初、彼女の腰に到達するかを確認するためにレースでいるようだ。

観客は、彼らが泣いて一生懸命笑っていた。 彼女は言葉にあまり知恵を、このようなシンプルで正直な女性です！

マヤ·アンジェロウは、これを言った：
"私は関係なく、何が起こるか、またはどのように悪いそれが今日ようで、人生は進んでいないことを学んだし、明日は良いでしょう。"

"私はあなたが彼/彼女はこれらの三つの処理方法で人について多くを伝えることができることを知りました。雨の日、荷物の紛失やもつれたクリスマスツリーのライトを"

"私は彼らがあなたの人生から消えているときに関係なく、あなたの両親との関係の、あなたがそれらを逃してしまうことを学んだ。"

生きている生命を作る 'と同じものではありません'私が作ることはことを学んだ '

"私は人生は、時にはあなたに二度目のチャンスを与えることを学びました。"

"私はあなたの両手にキャッチャーミットで人生を歩むべきではないことを学んだ。あなたが戻っていくつかのことをスローできるようにする必要があります.. '

"私は心を開いて何かを決めるたびに、私は通常、正しい判断を下すことを学んだ。"

"私は痛みを持っている場合でも、私は1つである必要はありませんことを学んだ。"

"私は毎日あなたが手を差し伸べ、誰かに触れる必要があることを学びました。 人々は暖かい抱擁を愛するか、またはちょうど背面に優しいパット。 "

"私はまだ学ぶべきことがたくさん持っていることを学びました。"

"私は人々は、人々が何をしたか忘れてしまう、あなたが言ったことを忘れてしまうことを学んだが、人々はあなたがそれらを感じましたか決して忘れないだろう。"

あなたが人生について学んだいくつかの教訓を共有しています。

それはコーヒー中毒は単にカフェイン離脱の効果をオフにstavingしているように見えます彼らは定期的にその日スタートするコーヒーのショットに依存して何百万人もの人々なしで行う人がい​​ない人を超えない複数のアラートよりも多くの警告じゃないんだレギュラーコーヒーを飲むには、研究者は言う。

コー​​ヒーのカップは、一晩だけ築いてきましたカフェインの撤退の影響を打ち消す、研究を示唆している。

"彼らは週末に仕事でだけどしない場合は定期的にカフェインを消費誰が日曜日で少しゴミを感じるのリスクを実行し、"ブリストル大学で研究を主導したピーター·ロジャースは言った。 "それに固執するか、完全にオフにしておく方が良いでしょう。"

次の日と離脱症状 - 緊急のヒットのために達するまれなコーヒーを飲むが高まり、不安の感情を経験し、何より良い運賃はありません。

も検討した方法の遺伝的違いが応答に影響を与える可能性があります。 血液サンプルは16時間のカフェインを避けるように求めていた379のボランティアから採取した。

このエントリの残りの部分を読む»

これまでは、これらの '私はむしろ何かの瞬間をやっているだろう'のいずれかを持っていた？

ハイネケンは、イタリアで1000サッカーを愛する男性に正確にした、それが御馳走を働いた：

あなたではなく今、ここで何をしてできますか？ 教えてください....

このコーヒーのコミュニティは、私が出席している何か便利なオンラインに育つことが私の強い信念を持つドバイデジタルメディア会議をここドバイでのメディア交換でギャング減開催されました。内の次の来ているかを見るためにあなたがする場合は、私の時間を投資私たちはほとんどの道に沿って多く、常連の悲しげに多くを失った2009年の夏に盗まれたすべての花の香りの含有量を有するのドラマは、次のコーヒーでここではいくつかの2700の記事と58000コメントの後にソーシャルネットワーキングの世界。 このラジオのインタビュードバイの目で私たちはそれをすべて取り戻すと自分自身を再発明することの鍵となった-人生でないように！

技術は、ノットの急速にとのように移動すると我々は、Web 3.0のユーザー生成コンテンツへのWeb 2.0から移動し成長すると予想されます。 私はプレゼンテーションを楽しんでロンドンを拠点に、現実のデジタルのロブ·プロクター私たちのオンライン·メディアの未来を垣間見ることを与え、来るもののにおいを嗅ぐ。

GOの現実！ コー​​ヒーの匂いを嗅ぐ私たちは時間から時間への投稿、コメントは、いくつかのケースでは、様々なペルソナを採用することが人格を変えるの派閥のフォーラムであり、そこから行くされている - 私たちはそんなに多くかもしれない！

以下から取得され、現実のデジタルウェブサイト私は停止＆考えさせられました：

人々は自然に似た趣味や興味を持つグループと社会と関連付けることができます。 Web上のソーシャルメディアの関心の焦点ポイントをめぐる無数のニッチのコミュニティを作成しました。 それが子育てのアドバイスを求めたり、最新の車の改造を披露しているかどうか、興味のあるオンラインコミュニティは、人々の情熱のための非常に標的業種を作成しています。 現実のデジタルアーティスト、愛好家、批評家やファンのグループ全体を促進し、刺激オンラインニッチなコミュニティに応じる企業にソーシャルメディアソリューションを提供しています。 ビデオ、画像、共有へのより多くのと同様に、ブログ、フォーラム、チャットで対話するようなソーシャルネットワーキングツールの豊富なユーザー生成型コンテンツ（UGC）機能により、リアリティデジタル繁栄する情熱的なソーシャルメディア·コミュニティを構築するためにこれらの事業を可能にします。

と現実digitalsインスピレーション、健康、人物、場所、食べ物やメディア、そしてもちろん世界の中の'修正'が日常得るためには、オンライン場所- -コーヒー私は、仮想コーヒーショップを作成したいのですが役立ちます。 前に多くの時間nのお金があなたに投資されている質問はここで見てみたい、またはされていませんが十分なだけのつぶやきにとFacebookであろう何ですか？

ロブとロンドンの彼のチームは、親切に彼らが行く何を参照してください可能性を調べることに合意しました！ コー​​ヒー保持を嗅ぐ。

コメントは歓迎 - オプションつつくと私はあなたがドバイデジタルメディア会議、現実のデジタルおよび、GOの将来についてかもしれない自分の考えやご質問をお聞かせください！ コー​​ヒーの匂いが......

マンチェスターの呼び出し内のlib！ フリー生まれる彼女の新しいシングル、のためにMIAのビデオはあまりにも暴力的なものとしてみなさYouYubeによって禁止されている。 以下のニュース記事。

完全な長さのビデオは、以下のVimeoの上で見ることができます。

http://www.vimeo.com/11219730は、だから、ビデオや新聞の切り抜きを見た、YouTubeはそれを右に持っている？ それはあまりにも乱暴ですか？ または彼らの道徳的なスタンスが自分のウェブサイトを考慮したビットばかばかしいです "直下"と愛称で呼ばれる？

このようなグラフィック音楽ビデオのための今日の社会で場所はありますか？

そう多くの質問！ あなたが生姜いないのであれば、非常に正しく、下だけ答えてください。

すべてに満足してスターウォーズの日と4が共にあらんことを！

マッシュアップの私は、ファンがダースベイダーはイーストエンドのギャング映画のスナッチからコックニー広い男の子を満たしているとして、この1つはbuscuitをとります。 *注意 - 悪いlangaugeので、いくつかの気分を害する可能性があり

右ここにスターウォーズの瞬間を共有して下さい＆スター·ウォーズのコメントはここで歓迎し、慎重に力を使用してください。

今週は、英国の総選挙の時間です。 木曜日6日に人々が投票所に行き、彼らの発言があります可能性があります。 または、まだ彼らが実際に投票することによって何かを達成することができると信じる人々 ...そして、適切に呼ばれる政治改革運動家のグループが、少なくともハング'日 、ERは！実際のところ、まだ有名で動揺しているだけ、に有権者にない奨励している昨年繰り広げられる "経費スキャンダル"は、いくつかの英国人は彼らの政治家がハングアップするチャンスに飛びつくかもしれない...

幸いにも（政治家）、フレーズは、厳密に政治的な意味を持つ "議会がハング"。 非常に簡単に言えば、それは一方の当事者が票の "圧倒的過半数"（50％以上）を獲得しないときに、電源の間に "ハング"、または当事者間で共有するだけではなく、いずれかに割り当てられていることを意味します。

少なくとも、それは理論です。 現実に私たちは実際に効果的に身代金を開催し、中断し、活動家が望むように、英国の政治家を見ることができる- それらはすべて何らかの意味を見て、英国で民主主義を更新するために決定するまで ...私たちは本当にこれを行うためでした！！ またはこれらの活動家は、単に丸い穴に四角い釘を入れしようとすると、不可能を可能にしようとしていますか？ それは我々が政治に立ち向かった時ですが、彼 ​​らは強く、我々は単一の当事者が実際にそのような方法で投票するために外出することによってこれを行う必要があります"を受賞ません。"

あなたはどう思いますか？ 政治家はただ互いに上で取得し、一緒に働くことを学ぶべきか？ むしろ時間を無駄に比べて、自分の "優れた"政策や過去の行動を正当化する、彼らは協力に時間を費やすと皆のために最善を達成するべきではありません？ あなたは政治に過度に興味がないかもしれませんが、どのように一般的に社会がよりよい統治することができると思いますか？

これは議会です。

株...