Questa settimana è tempo di elezioni generali nel Regno Unito. Giovedi '6 maggio le persone andranno alle urne e dire la loro. O, almeno quelli che ancora credono di poter davvero ottenere qualcosa con il voto ... E così, un gruppo di attivisti di riforma politica, giustamente chiamato Hang 'em , stanno incoraggiando gli elettori a, ehm, non solo quello! Infatti, ancora scossa dalla famigerata "scandalo spese" che si è sviluppata lo scorso anno, alcuni inglesi potrebbe saltare al volo l'opportunità di avere i loro politici appeso ...

Fortunatamente (per i politici), la frase "parlamento appeso" ha un significato strettamente politico. Detto molto semplicemente, significa che ogni volta che nessun partito riceve il Premio "maggioranza assoluta" dei voti (oltre il 50%), il potere è "appeso" tra, o condivise tra, le parti piuttosto che assegnato ad una sola.

Almeno, questa è la teoria. In realtà si potesse davvero vedere il Regno Unito i politici, come gli attivisti vogliono, di fatto sospesa, tenuti in ostaggio - fino a quando gli occhi di tutti un certo senso, e decidere di rinnovare la democrazia in Gran Bretagna ... potremmo davvero fare questo?! Oppure sono questi attivisti semplicemente tentare l'impossibile, cercando di mettere pioli quadrati in buchi rotondi? E 'tempo che si alzò in piedi ai politici, si invitano, e dobbiamo farlo andando a votare in modo tale che nessun partito in realtà "vince".

Cosa ne pensate? Se i politici solo imparare ad andare avanti con l'un l'altro e lavorare insieme? Piuttosto che perdere tempo a giustificare i propri "superiori" le politiche e le azioni passate, non dovrebbero essere dedicare tempo alla cooperazione e raggiungere il meglio per tutti? Potrebbe non essere troppo interessato alla politica, ma come pensi che la società in generale potrebbe essere meglio governata?

Questo è il parlamento!

Condividi ...

Potrebbe essere questo il Papa salutando il Vaticano?

Forse, grazie a Richard Dawkins e Christopher Hitchins che stanno pianificando un quadro giuridico agguato di avere arrestato Papa Benedetto XVI durante la sua visita di stato in Gran Bretagna "per i crimini contro l'umanità".

Se non sono a conoscenza di ciò che i crimini di Papi sono stati accusati di essere, allora potete leggere su di loro qui , ma in fondo, è stato accusato di abusi sui minori coprire coinvolgendo sacerdoti in America negli anni '80.

Richard Dawkins, autore di L'illusione di Dio, spera di sfruttare lo stesso principio giuridico utilizzato per arrestare Augusto Pinochet, il defunto dittatore cileno, quando visitò la Gran Bretagna nel 1998. Dawkins ha detto 'Questo è un uomo il cui primo istinto quando i suoi preti vengono sorpresi con i pantaloni è giù per coprire lo scandalo e condannare le giovani vittime al silenzio'.

Il suo partner in vigilantiasm, Christopher Hitchens, anche un autore ateo ha detto 'Questo uomo non è al di sopra o al di fuori della legge. L'occultamento istituzionalizzato della violenza minorile è un reato ai sensi della legge e non richiede cerimonie private di pentimento o di una chiesa-finanziati profitti, ma la giustizia e le punizioni ".

Quindi, hanno ragione? Voglio dire, se si prende la religione fuori dalla strada, si tratta di gravi accuse (non "pettegolezzi" come un cardinale dim messo) che meritano di essere, almeno, indagato. Solo perché tiene presumibilmente la posizione più alta all'interno della chiesa ed è probabilmente la voce di Dio sulla terra, non significa che non può essere resa responsabile lo fa?

Centinaia di bambini sono stati abusati, che meritano una voce, e una risposta non troppo fanno?

Tutti i commenti accolto please .......... Amen.

Il suo stato appena annunciato che il presidente Obama ha vinto il Premio Nobel per la Pace 2009. Un risultato onnipotente e si può leggere un elenco qui dei vincitori precedenti. E 'in compagnia eccezionale. Di giovani.

Quindi, una domanda, è meritato?

Ciao a tutti, Lib qui a Manchester, Regno Unito, chiedendosi se il Regno Unito ha fatto un altro boo-boo.

È al di sopra i resti del volo Pan Am 103 da Londra a New York che è esploso 31.000 ft sopra Lockerbie, in Scozia, 38 minuti dopo il decollo da Londra il 21 dicembre 1998. Tutte le 259 persone a bordo del Boeing 747 sono stati uccisi, insieme con 11 persone a terra.

Il 31 gennaio 2001, Abdelbaset Ali Mohmed al-Megrahi è stato giudicato colpevole di omicidio dopo il processo storico in base al diritto scozzese nei Paesi Bassi. I giudici hanno consigliato un minimo di 20 anni "in considerazione della natura di questo orrendo crimine". Il 24 novembre 2003, sentenza Megrahi è stato aumentato a 27 anni.

Eppure il 20 agosto 2009, che serve poco più di 7 anni, Megrahi è stato scarcerato per motivi umanitari a causa del suo cancro 'avanzato' fase della prostata.

Ha ricevuto un eroe benvenuto quando fece ritorno alla sua casa natale in Libia.

Quindi, è una semplice domanda ti sto chiedendo davvero. Non detenuti hanno il diritto di essere rilasciato per motivi umanitari?

Commenti qui sotto per favore .....

Mio padre, Bo Snr, mi ha chiesto di pubblicare questo in onore di Les Paul (1915-2009) deceduto ieri 94 anni. Egli è accreditato con lo sviluppo uno dei primi solid-body chitarre elettriche, che è in vendita nel 1952 e ha contribuito alla nascita del rock.

Senza di lui non ci sarebbe Pink Floyd, non Guns n Roses, no ZZ Top, Joe Satriani no, no Clapton, U2 no, no Beatles, credo che si ottiene l'immagine di quanto è grande influenza era / è dentro l'industria musicale . Digitare il suo nome in Google e le immagini il più delle volte di chitarre appariranno piuttosto che se stesso.

Mi piacerebbe incoraggiare tutti ad avere un'occhiata a vita veramente straordinaria Les Paul qui .

Così, quando ti ha introdotto al primo bit di rock n roll? Non hai? Beh, non c'è più molto senso la lettura di questo post davvero, come io sto chiedendo a tutti per i loro video preferiti assolo di chitarra, clip roccia n roll e le eventuali memorie musica che ha cambiato la tua vita.

Plettri a portata di mano .....

Dovrebbe essere abbastanza facile non dovrebbe?

Se dovessi mettere la vostra vita su di essa, si dovrebbe probabilmente prendere il carattere piuttosto minacciosa vestito da V.

Ma qui nel Regno Unito, come sono sicuro che lei sa, Londra ha recentemente ospitato il vertice G20 e sicuro come David Hasselhoff piace bere, c'erano alcune proteste. Leggi il resto di questo articolo »

Wow.

Voglio dire, sul serio. Wow.

Non voglio essere un sicofante, ma lui è molto particolare non è vero? Non è il media di speciale o addirittura il tipo di speciale visualizzati da Dubya Ryk in post, ma davvero speciale. Il tipo di extra-ordinario che non avrebbe rinunciato se battuto nella corsa democratica primaria per la Camera dei Rappresentanti americana , ma correre per il Senato degli Stati Uniti. E vincere.

E 'in buona compagnia pure. E 'stato famoso per aver detto che' Rosa Parks si sedette in modo da Martin Luther King potesse camminare. Martin Luther King camminato così Obama potrebbe correre. Obama è in esecuzione in modo che tutti possano volare '

Indubbiamente tutte queste persone erano e sono speciale, ma cosa li rende così?

Ciò che rende questo tipo di persone speciali / diverso / migliore / leggendario?

È tutto preordinato? O è in tutti noi?

Sentitevi liberi di 'definire speciale' e che si pensa dovrebbe andare nella lista come pure ....

Ciao a tutti da Ohio!

Dal momento che Barack Obama è stato eletto presidente proprio la settimana scorsa, tutti sono stati tipo di entusiasti di vedere che tipo di cane che riceve per le sue due figlie. Nel suo discorso di accettazione ha promesso ai suoi figli un nuovo cucciolo quando si sono trasferiti alla Casa Bianca. Ora, stiamo tutti parlando di ciò che cucciolo tipo che sta per essere. Non è l'argomento più vivace o pertinant della conversazione lo so, ma lo fa passare il tempo. Inoltre, i cuccioli sono carini!

Uno dei problemi che gli Obamas stanno avendo nella scelta del loro nuovo animale domestico è che uno dei ragazzi, Malia, è allergica. Hanno bisogno di un ipo-allergenico pooch.

Ero un po 'sorpreso di apprendere che ci sono ipoallergenici cani là fuori, come il barboncino. (Che avevo già conosciuto, ma non sapevamo era buona per le persone con allergie!) Con questi nuovi animali di design stravaganti, i giorni in cui una famiglia non può possedere un animale domestico a causa di allergie sono ormai lontani! Di seguito è riportato solo una foto divertente di Obama e McCain quando furono campagna!

Wasssup! da adjustafresh su Flickr.com

5 settimane fa mi sono trasferita in quello che avrei presto scoprirà di essere, un Internet-free zone. Nessuna connessione in casa, nemmeno i segnali wireless di scroccare fuori di. Infine, ieri alle ore 10, un ragazzo è arrivato il cavo per installare questo prodotto gloriosa della nostra epoca dell'informazione e devo dire, è meglio di quanto non lo sia mai stato. Anche se, le 5 settimane di assenza di Internet (ad eccezione della biblioteca universitaria) è stato gratificante, sono felice di avere ancora una volta alla mia portata.

Dimmi, si potrebbe vivere se 5 settimane Internetless?

La settimana scorsa abbiamo fatto il nostro 32 libera concorrenza Flowers per la possibilità di vincere $ 60 di fiori consegnati in tutto il mondo per gentile concessione dei nostri partner Flora 2000, gli esperti di consegna internazionali.

Per vincere dovevi a guardare l'immagine qui sotto e venire con una breve discussione che avrebbero con l'altro se sono stati tutti bloccati nella stessa stanza insieme.

E il vincitore è Kathleen con:

Ben fatto Kathleen!

Se non hai vinto o perso la possibilità di entrare, si può sempre mandare dei fiori a qualcuno in questo momento, in qualsiasi parte del mondo . Basta cliccare sui banner fiori e utilizzare il codice promozionale GSTF99 e avrai diritto ad un po 'di sconto fiore profumato!