Anche se non particolarmente attivi politicamente, ho sempre creduto nei principi fondamentali del socialismo come percorso politico. A livello personale il concetto di dare ai vostri bisogni a quelli i cui bisogni sono maggiori (il vecchio, giovane, infermo e sì, anche, i disoccupati) sembra avere un senso - sia su motivi etici, morali o politiche.
Da giovane ho letto uno dei pezzi chiave della letteratura socialisti, The Philanthropist Ragged dai pantaloni da Robert Tressel , un romanzo politico che dipinge una storia di fabbrica e capitalismo proprietari avidamente sfruttando l'uomo del lavoro (un po 'di didattica e randellate per me, ma ha l'idea di spessore; ben sintetizzata nel cartone animato di seguito). Ricordo anche stare tutto Jimmy nel NW di Inghilterra e svegliarsi la mattina del 2 maggio 1997, quando Tony Blair e del lavoro (a sinistra UK partito politico) è salito al potere: non vi era vero senso di sollievo e eccitazione che il diritto, conservatori , era stato deposto e con esso l'avarizia e l'egoismo degli anni '80 in Gran Bretagna Maggie Thatcher era dietro di noi.
Ma la sinistra Labour magicamente trasformata in sinistra-centrista del New Labour. In tutta Europa, anche i partiti di sinistra e dei regimi politici era caduto (gli esempi più notevoli di essere la rottura dei comunisti dell'URSS e la caduta del muro di Berlino, separando comunista a Berlino Est da Berlino Ovest) o continuerà a diminuire e bordo verso destra o blanda, la politica di centro-voto vincenti ( Nicolas Sarkozy per il centro-destra UMP in Francia o in Angela Merkel per il diritto partito CDU in Germania , tra cui l'sbaragliando del partito politico di sinistra, l'SDP, nelle ultime elezioni tedesche, Domenica scorsa , 27 settembre 2009).
Anche la Cina comunista e in Vietnam se sposare ideali comunisti e politica, in realtà sembrano lavorare su uno strano comunista / capitalista dittatura ibrida, dove le regole esistono ma permettono comunisti per pratiche commerciali capitalisti di stile. Cuba sembra essere l'ultimo baluardo della vera sinistra, la politica comunista e di governance.
Detto questo, l'America, il più grande potenza mondiale (ancora, solo) e probabilmente il simbolo più efficace del capitalismo ha un libero pensiero presidente nel Barack Obama, e sta finalmente affrontando i bisogni del suo popolo per sanitaria universale (come discusso da un altro Lib contributo - ha voluto legare ma non riesco a trovare nessuno cura di aggiungere Lib Obama pezzo di sanità), una delle politiche più evidenti e necessarie della dottrina socialista,? e solo 60 anni dopo che è stato attuato nel Regno Unito come uno diritto di chiunque abbia bisogno di assistenza sanitaria.
Così è il socialismo andando per il verso dei dinosauri? Do assistenza persone (ovviamente non, dal momento che il socialismo si basa sulla cura e considerazione)? Oppure sono tutti solo la politica di fusione in un unico, centrista, voto-grabbing, forma grigia?
Amo quella foto Obama! Sono sicuro che gli avrebbe fatto del male era il mock up non è stato così cool.
Sono stato di recente comprato questo libro in realtà e non vedo l'ora di leggerlo, sto solo sperando di non trovarlo troppo pesante.
Non capisco abbastanza di politica per rispondere in modo politico, se questo ha un senso.
Ma so che sempre meno persone sono la cura e la condivisione di oggi. L'attenzione sembra essere uno di sopravvivenza individuale.
E ho completamente dimenticato ciò che il mio post era di circa Obama.
Pensavo che hai postato qualcosa sui piani di Obama sanitari?
No, questo era l'unico incarico che ho fatto credo.
http://gosmellthecoffee.com/archives/8186
Come un socialismo ideale è probabilmente circa il migliore dei sistemi di offerta. Condividere e dare, guardando fuori per un altro e generallly lotta per socisl eutopia. Tuttavia, non abbracciare o una soluzione per difetti caratteriali umani fondamentali.
Se tutti acquista per l'ideale e tirare tutti insieme, allora grande, ma in qualsiasi comunità ci saranno più di achievers, sotto achievers, snd lavoratori scansafatiche, ecc
Penso che molta gente odia essere preso per uno snd corsa, per esempio ss in un ambiente socialista alla fine chi lavora duro o sono più bravi finiranno per guardarsi intorno, individuare gli scansafatiche e cominciare a chiedersi perché coloro che non stanno tirando il loro peso stanno ottenendo il beneficio di tutti i loro sforzi.
Una volta che questo accade si sia ottenere un sistema scaglionato ricompensa - la strada al capitalismo, i percentili superiori o ridurre il loro sforzo e il sistema collassa in povertà.
Sì, sicuramente un potenziale difetto nel socialismo - non essere in grado di superare i difetti della natura umana.
La concorrenza che deriva dal capitalismo è una forza trainante, in modo tale che una meritocrazia di ricompensa si evolve in modo naturale. Tuttavia, la stessa competizione tende a influire negativamente anche gli elementi più deboli della società, così vecchi, giovani, malati (e pigro) tutti vengono spinti sempre più lontano dai guadagni potenziali. Il capitalismo è quasi una forma monetaria della selezione naturale, sopravvivenza del più forte - un male necessario in natura, ma il sangue dei denti e artigli sembra malato-montaggio e moralmente ingiusto nella moderna società umana.
Quindi, in realtà siete in un argomento più profondo allora. Siamo ancora agli ordini di madre natura e in fondo in una lotta per la sopravvivenza o non ci vediamo su un piano superiore rispetto a tutti gli altri creratures in cui la sopravvivenza del più adatto non è più valida.
Che cosa fate questo in termini della nostra evoluzione? Siamo arrivati dove siamo nel grande schema delle cose con l'evoluzione e la sopravvivenza del più adatto. Do ora supporre che ci si evolve un modo diverso ora abbiamo un tessuto intricato di società? Non è più lenta, le reti di eccellenza raccolti fuori dal retro della mandria - Non sono sicuro, ma chi sono i leoni in attesa dietro di noi a prendere al largo delle care vecchie grasse con un culo come un paracadute mal confezionato?
Yep. Questo è quello che penso - nella società moderna è moralmente sbagliato si aspettano da noi di essere tutti denti lottando e le unghie per tutta la vita come animali o selvaggi, non siamo più schiavi ai capricci della natura e dell'ambiente (anche se il riscaldamento globale può cambiare la situazione). Già l'evoluzione umana è stata irrevocabilmente stato modificato dalla scienza e medicina - 100 anni fa (quindi forse solo 3 generazioni) l'aspettativa di vita sarebbe decenni inferiore a quello che è oggi. Proprio ieri il Guardian ha pubblicato un pezzo sui bambini nati in questi ultimi anni sarà regolarmente vivere oltre 100 anni ( http://www.guardian.co.uk/society/2009/oct/02/babies-likely-to-live-to- 100 , che ha i suoi problemi di far fronte all'aumento della popolazione e la cura per un numero crescente di anziani penso che dovremmo andare tutti i Run Logan sui nostri e SSES - brillerà & euthanase liberamente).. E 'un cliché, ma qualcuno del calibro di Stephen Hawking e l'intelligenza è solo la nostra comprensione dell'universo causa della medicina moderna - anche se avesse nascere 50 anni prima la sua durata di vita (e la capacità di lavorare e contribuire alla società) sarebbe sono state fortemente limitate.
In termini di evoluzione umana, che è più difficile da definire. Ma non sono più difetti fisici e fattori ambientali grandi forze trainanti per la nostra sopravvivenza. Ciò significa che gli attributi fisici sono meno di una forza di selezione evolutiva, ma significa anche che attributi come le dimensioni del cervello, l'intelligenza, ecc diventano fattori evolutivi più importanti.
Prevedo che in 500 anni saremo tutti barcollando sotto il peso delle nostre teste enormi cupole, molto simile Mekon dal fumetto Dan Dare. E saremo tutti sfrecciare attorno alle vie aeree, come I Jetsons.
Tendente d'accordo con te.
Vedo il prossimo grande lotta per la sopravvivenza viene conquistata attraverso l'intelletto / intelletti.
Non più sarà una sciabola tipo dente di tigre salto creatura i ritardatari sul retro del branco come l'umanità può semplicemente 'pop un tappo nel suo culo'. Quindi, dato la tecnologia ha ormai significato stiamo bassically ottenere da 'mostri' di cui oggi disponiamo per combattere il rischio più grande che abbiamo di fronte che è diametralmente opposta - microrganismi. Queste blighters piccoli stanno diventando sempre più complesso e sconfiggere loro sarà una guerra vinta da microbiologi e simili. In quanto tale credo che dovremmo guardare le dobbers nella società e fare in modo che limitano la loro produzione di prole a 2 o meno. Purtroppo essi tendono ad avere 6 o 8 bambini diluendo così il pool genetico in termini di intelligenza. Non battere il prossimo livello di influenza e MRSA lobbing da bottiglie vuote di Sunny Delight a loro ma questa è la zona più rapida espansione della popolazione.
Preoccupato.
Ecco perché sono un socialdemocratico!
Abbiamo solo bisogno di una riscrittura della democrazia nel 'mondo libero'.
Le aziende sono diventate la grande influenza nelle società libera impresa. Commercio, intrecciate con i governi a vari livelli è in esecuzione lo spettacolo. I vestiti, automobili, case e altri prodotti che possediamo, e come interagire socialmente sono stati fortemente influenzati da parte delle imprese. Un risultato generale tendenza a lungo termine sembra commerce favore sulle persone.
E 'difficile vedere un cambiamento di direzione. L'attenzione del pubblico a questo stato di degrado della società è stato praticamente inesistente, perché quasi tutti i media che ci tengono informati sono orientato al profitto.
Questo è profondamente radicata ancora, auspicabilmente, la struttura dei governi, le leggi e l'applicazione può essere in qualche modo cambiato a beneficio di tutti i cittadini all'interno della democrazia. Ma un cambiamento positivo sarà necessario un qualche tipo di domanda o movimento di massa dal popolo.
Alcuni punti validi, Grampa Ken.
Come si parla, sembra che senza un movimento politico significativo numero di niente cambierà, e il pessimista in me, sente che c'è gente sufficienti con la maggior parte del denaro & potere che sarà lieto & attivamente mantenere lo status quo.
Tuttavia, forse su internet (come lei suggerisce di seguito) ha la portata e il potere di indurre realmente il cambiamento. Sempre più la democrazia Internet sembra uno strumento potente e immediato e in grado - forse sarà alta voce abbastanza per stimolare il cambiamento politico.
Sono d'accordo con Nonno Ken e temo che il socialismo, pur non essendo morto, è malato tutto il mondo.
L'egemonia piccolo aziendale che tira in fondo le corde delle marionette globali economici, politici e sociali non si preoccupano affatto con le persone, l'ambiente o l'uguaglianza. I loro valori morali vengono da sé, l'utile e il patrimonio personale.
Ma, mentre abbiamo internet e la gente come voi continuare a ricevere il messaggio fuori c'è speranza per una cura!
Angela in ultimo blog del Canada .. Messaggi della settimana.
Angela posso vedere internet come lo strumento in qualche modo, e se possibile senza colpire il muro.
Grampa rants a Ken ultimo blog .. Fix Social Blog Articolo e rinnovo
@ Gramp Ken - Internet potrebbe essere il pedaggio per farlo accadere FORNITI che la libertà di speach è permesso .... qui a Dubai, Emirati Arabi Uniti ad esempio, i siti devono essere 'all'interno dei codici politici e morale degli Emirati Arabi Uniti), altrimenti stiamo bloked - FLCKER sito di condivisione foto, per esempio, è bloccato qui a Dubai così come lo sono alcuni clip di YouTube!
Credi davvero dire morale?
Dubito che abbiano un codice per spirito di squadra.
Il mio male - morale.
Poi di nuovo .... Il morale è qualcosa che si può portare al caffè, giusto? Ra-Ra-Ra
So che questo distacco è molto vecchio quindi non mancherà di tenere questo breve e semplice. Sono un cittadino statunitense. Sono contro tutti i programmi e le politiche socialiste. Gli Stati Uniti hanno di sicurezza sociale (un programma pensionistico nazionale). Gli Stati Uniti hanno Medicare e Medicaid (l'assistenza sanitaria del governo per gli anziani e bisognosi). Questi sono tutti andando in bancarotta. Si sta rompendo il nostro tesoro e le spalle del contribuente.
Sopra hai detto "A livello personale il concetto di dare ai vostri bisogni a quelli i cui bisogni sono maggiori (il vecchio, giovane, infermo e sì, anche, i disoccupati) sembra avere un senso -. Sia per motivi etici, morali o politici" Sono d'accordo su un senso morale ed etico, ma non un senso politico. Vedete, quando si sposta in un senso politico vuol dire che si sente che è OK per costringere altri al PUNTO DI UNA PISTOLA (pistola del governo) a fare ciò che si pensa è etico o morale. Nessun uomo ha un diritto su di me. Nessun uomo può costringermi a pagare per ciò di cui ha bisogno. Se lo fanno per obbligo morale o etico, fine. Ma non ho il diritto di costringere a pagare per qualsiasi cosa ho bisogno, e non avete il diritto di costringermi a pagare per qualsiasi cosa avete bisogno, anche se si utilizza il governo come un proxy.
Spiacenti, non è così breve come avevo sperato.
Wow questo 'post ol sta diventando un bel po' di interesse ...
La tua opinione è importante, ma viziata (a mio parere). Penso che l'America (e molti americani) ha un problema reale, anche con la menzione del socialismo - sembra che la guerra fredda di combattere i rossi e comunisti non è mai andato via e sono ancora un punto d'ebollizione purulenta in attesa di eruttare.
Penso ancora che politicamente, anche il concetto di dare ai vostri bisogni a quelli i cui bisogni sono maggiori - comunque lo si etichetta - è ancora un'aspirazione che ogni società civile dovrebbe essere lotta per.
E come ha sottolineato di seguito 'la pistola governo' l', nella forma del sistema giuridico e giudiziario delle democrazie che abbiamo votato, è sempre puntato verso la testa in una forma o in un'altra, senza la quale spetta la società nel caos e l'anarchia ( ora c'è un movimento politico penso che ha un potenziale ... se si può solo essere sposati con i principi fondamentali della cura per gli altri).
[??]????,??????,???,???,?,?,?? _??????
Apprezzo il lavoro che avete messo dentro, in questa pagina. Davvero buono, anche io desidero citare poche righe da questo articolo nel mio sito, io darò un link a questo articolo. Anche in questo caso .. è davvero un buon lavoro.
Grazie
Ajithkumar
Caro Ajithkumar CC -
grazie per i commenti e pls citare distanza.
Fateci sapere quando l'hai collegato in modo che possiamo dare un'occhiata al tuo lavoro, anche.
O'DB in ultimo blog della foresta .. amazingsusan aggiornate le informazioni "Domande profilo rotondo 2" sul loro profilo
così due ragazzi a piedi fino a un ragazzo "ricco" e che si meritano qualcosa da lui? Cosa protegge il lavoratore sia per la capacità di prendere le sue abilità ed essere pagato per loro altrove. Che cosa impedisce al lavoratore di guadagnarsi da vivere per conto suo. Yo credere che i proprietari sono in qualche modo una struttura, ma sono il risultato naturale di un gioco equo, dove le persone fanno transazioni volontarie e possedere i frutti del loro lavoro, che beneficia tutti.
Il pensiero che era l'inizio di una gag: 'due ragazzi a piedi fino a un ragazzo ricco ...', ma se lo fosse, il punch-line è completamente perso per me.
No, il lavoratore viene comunque pagato per le sue doti e il suo lavoro. Ha ancora la sua / il proprio destino nelle sue proprie mani. L'idea semplice (ma molto complesso da realizzare in pratica) sta dando all'interno delle vostre esigenze. Quindi, se avete un eccesso di denaro, oltre le esigenze, quindi coloro che nella società non hanno potuto e dovrebbero beneficiare.
Per lo stesso motivo lo stesso lavoratore, se coinvolto in un incidente, si ammala, ecc non avrebbe più la possibilità di guadagnarsi da vivere. In questo cambiamento di circostanze che sarebbe diventato il beneficiario, di altri nella società che possono lavorare e guadagnarsi da vivere.
O'DB in ultimo blog della foresta .. amazingsusan aggiornate le informazioni "Domande profilo rotondo 2" sul loro profilo
Penso che alcuni di voi manca il punto. Abbiamo tutti bisogno di contribuire a rendere la nostra società migliore. Tutti noi, ricchi e poveri. Senza tasse non avremmo strade, fognature, l'istruzione, e altre parti dell'infrastruttura che sono tenuti ad avere una società progressista. E senza l'intervento del governo, la schiavitù potrebbe essere ancora vivo e vegeto, e le donne di certo non sarebbe di voto e di partecipare al governo oggi.
Tendenze umane verso l'avidità e l'auto-conservazione può a volte ci portano a fare le cose sbagliate. Le leggi ci aiutano a mantenere la retta via.
Non fraintendetemi - Io credo nella bontà intrinseca della gente. Ma la paura è un forte motivatore, e la paura è spesso usato per manipolare le persone buone a sostenere punti di vista che non mancherà di tenere i potenti al potere. "Schiavi liberi e quei ragazzi neri stuprare le vostre figlie e rubare le vostre vite di distanza." "Permettere alle donne di votare, e la società crollerà sotto la loro scarsa capacità di giudizio." "Fornire assistenza sanitaria per tutti, e in America andrà in crash e bruciare, perché il sistema si vengono sfruttate. "" Fare società ambientalmente responsabile sarà distruggere il capitalismo perché è troppo costoso per funzionare per quanto riguarda la conservazione del nostro clima e risorse naturali ".
Il progresso e il cambiamento è quasi sempre doloroso, soprattutto per coloro che beneficiando dello status quo. Ma, purtroppo, molte persone che sono i beneficiari vogliono conservare la loro ricchezza e potere, e quindi farà tutto ciò che serve per fermare il tipo di progresso e di cambiamento che andrà a beneficio del paese nel suo complesso, ma potrebbero ridurre la loro ricchezza individuale e potere. È la natura umana, di auto-conservazione, ad agire così, e quando tali atti minacciano il nostro paese nel suo complesso, dobbiamo intraprendere azioni preventive.
Pesce piatto, non stai pagando per le strade non si è mai intenzione di utilizzare personalmente? Non sei pagamento degli stipendi dei dipendenti pubblici che beneficiano di alcune persone, ma non necessariamente voi direttamente, come gli stipendi degli insegnanti per l'istruzione pubblica anche se non possono avere figli? E non sono questi tipi di servizi e prodotti necessari per la nostra società a funzionare in modo civile?
Mi galle quando la gente dice Society "Non sta andando ad aiutare me, perché io non sto pagando per questo." E intere comunità traggono beneficio quando ci aiutiamo a vicenda diventare più produttivi. Attraverso il pagamento di pochi dollari ancora qua e là, siamo in grado di aiutare qualcuno a guarire in modo da poter lavorare e contribuire, o aiutare qualcuno in un programma di sviluppo di lavoro imparare in modo che possano trovare un lavoro migliore e contribuire, o aiutare qualcuno ad uscire dalla droga in modo si può iniziare a contribuire ancora una volta. Quindi, se persone come voi che non sono disposti a fare la cosa giusta da soli, come le persone del passato che volevano continuare a violare le libertà civili degli schiavi, donne, disabili, ecc in modo da poter continuare ad essere in il potere, devono essere legiferato a fare la cosa giusta, allora così sia.
Ottimi punti, Debbie, grazie.
Ma 'votare per le donne'? Non so come questo aiuterà la società o in donne che fatto.
No, quello che le donne hanno bisogno è la morfina governo in dotazione per controllare i loro isterismi mensili. Lasciare la regola e fare guerra a noi uomini.
O'DB in ultimo blog della foresta .. amazingsusan aggiornate le informazioni "Domande profilo rotondo 2" sul loro profilo
Flatbush, tu dici: "Vedete, quando si sposta in un senso politico vuol dire che si sente che è OK per costringere altri al PUNTO DI UNA PISTOLA (pistola del governo) a fare ciò che si pensa è etico o morale."
Succede tutti i giorni con le leggi. Ci viene detto che la velocità corretta è quello di guidare su determinate strade, che non possiamo 'rubare, che non si può prendere una vita umana, che non possiamo avere rapporti sessuali con la forza con qualcuno - si chiama così il punto di uno pistola, a prescindere. La gente ancora infrangere queste leggi tutto il tempo, e molto di più li rompono hey, se non hanno avuto paura di essere scoperti.
Dobbiamo permettere loro di sostenere che dovrebbe essere loro permesso di rompere queste leggi senza alcuna penalità, perché penso che sia bene per loro di farlo, anche se non lo fai? Le persone hanno bisogno di essere raccontato ciò che è giusto. E 'un peccato, ma deve essere così che il caos e l'anarchia sono tenuti a bada. Questo è il modo del mondo.
bel punto sulle pistole di governo e le leggi. Grazie.
Ho anche, involontariamente, intaccate le linee di caos e anarchia in una risposta al Pesce piatto di cui sopra.
O'DB in ultimo blog della foresta .. amazingsusan aggiornate le informazioni "Domande profilo rotondo 2" sul loro profilo
Yeah yeah socialismo e le sue convinzioni può farti sentire tutto il caldo e al sicuro facendo finta di prendersi cura gli uni degli altri, ma bastardi senza cuore come me non importa di te, il tuo male ol 'pa, o ai vostri figli che muoiono di fame, il denaro è tutto ciò che motiverà me per ottenere il mio culo e andare a lavorare ogni giorno. Perché dovremmo dare assistenza sanitaria a chi non / non può funzionare? Possono essere di alcuna utilità per noi più e loro devono solo arrendersi e morire. Non ha senso sprecare migliaia - milioni di dollari su un uomo malato anziano che sta per tirare le cuoia in ogni caso.
Il capitalismo funziona ragione per cui molte altre forme di governo o manchi di sicuro, è a causa della avidità. Gli esseri umani per natura interessa solo di se stessi e coloro che hanno formato legami emotivi a. Non mi preoccupano i bambini affamati di tutti i paesi all'indietro, non mi interessa lo zio malato del mio vicino, e la maggior parte tutte le persone che possono essere onesti con se stessi pensano allo stesso modo.
Ma sto farneticando, praticamente il mio punto è che non vi è alcun punto nel mantenere le persone che non possono aiutare la società più viva, e sì mi sento lo stesso di me, voglio che qualcuno di staccare la spina quando sarò vecchio e decrepito e non può fare più niente.
'Non vi è alcun punto nel mantenere le persone che non possono aiutare la società più viva, e sì mi sento lo stesso di me stesso'
Miglior staccare la spina ora poi perché evidentemente non ha alcun impatto nella società, al momento, per non parlare di quando si è seduto su una sedia, puzzava di piscio di mosche solo per tenervi compagnia.
sì, ci potrebbe essere una certa sensazione di caldo e sfocata di socialismo, o se il socialismo è un black-parola nel dizionario, quindi il concetto di dare ai vostri bisogni.
Ma come per ogni altruismo in un idividual o ad un livello sociale, essa è veramente altruitic? In questo caso, e di prendere la vostra auto-interessati ethos capitalista a bordo, perché non lo vedo come una forma di assicurazione? E 'molto più economico che pagare una società per i benefici di assicurazione contro malattia, infortunio e infermità (perché intrinsecamente la società non solo deve pagare per i tuoi benefici, ma vuole anche fare un grasso, il profitto succosa in alto). Quindi, più soldi per voi e si ottiene la pace della mente che tutto il vostro duro lavoro non verranno annullate da una brutta caduta di fronte a un camion.
O'DB in ultimo blog della foresta .. amazingsusan aggiornate le informazioni "Domande profilo rotondo 2" sul loro profilo
Grande che Google sta facendo lavoro gits e mantenere in vita questo thread ...
Applausi ** **
nel corso degli ultimi cento anni ci sono stati centinaia di rivoluzioni di sinistra e le situazioni rivoluzionarie, non è solo probabile, ma anche inevitabile che in futuro un'altra crisi ciclica del capitalismo sarà innescare un altro.
E 'stato un esame di grande e illuminante. Tu naturalmente sai il fatto tuo!
Wonderful! Grazie! Io di solito bisogno di creare nel mio world-wide-web site qualcosa di simile a questo. Mi è permesso di citare una parte della vostra rispettiva inviare al mio weblog?
Ogni volta che vedo i blog come buono come questo semplicemente perché ho bisogno di fermarsi e cominciare bludging operativo mine.Thanks
Hi there! Questa è una specie di off topic ma ho bisogno di qualche consiglio da un blog stabilito. E 'molto difficile impostare il tuo blog? Io non sono molto techincal ma posso capire le cose piuttosto veloce. Sto pensando di installare il mio proprio, ma non so da dove cominciare. Avete punti o suggerimenti? Cin cin