Aunque no es particularmente activo políticamente, mucho tiempo he creído en los principios básicos del socialismo como un camino político. A nivel personal el concepto de dar dentro de sus necesidades a aquellos cuyas necesidades son mayores (la edad, los enfermos jóvenes, y sí, incluso, los desempleados) parece tener sentido - ya sea por razones éticas, morales o políticas.
Cuando era joven leí una de las piezas clave de la literatura socialista, El Filántropo Ragged pantalón por Robert Tressel , una novela política que pinta una historia de los propietarios del capitalismo y la explotación de la fábrica con avidez el hombre de trabajo (un poco de didáctica y contundente para mí, pero tiene la idea de todo, muy bien resumido en la siguiente caricatura). También me acuerdo de estar todo el de Jimmy en el noroeste de Inglaterra y el despertar de la mañana del 2 de mayo de 1997, cuando Tony Blair, y del Trabajo (a la izquierda del Reino Unido de partidos políticos) llegaron al poder: había sentido genuino de alivio y entusiasmo que la derecha, los conservadores , había sido depuesto y con ella la avaricia y el egoísmo de los años 80 Gran Bretaña bajo Maggie Thatcher estaba detrás de nosotros.
Pero el trabajo de izquierda transformó en el nuevo laborismo de izquierda centrista. En toda Europa, también, los partidos políticos de izquierda y los regímenes se había caído (los ejemplos más notables están la desintegración de la URSS comunista y la caída del muro de Berlín, que separa comunista de Berlín Oriental de Berlín Occidental) o siguen disminuyendo y el borde hacia la derecha o blanda, la votación de ganadores de la política centrista ( Nicolas Sarkozy para el centro derecha UMP en Francia o Angela Merkel por el derecho CDU en Alemania , incluyendo la derrotando del partido de izquierda política, el SDP, en las elecciones alemanas más recientes, el pasado domingo , 27 de septiembre de 2009).
Incluso la China comunista y Vietnam, aunque se defiendan los ideales comunistas y la política, en realidad parece que trabajar en un extraño comunista / capitalista, la dictadura híbrido, donde las reglas comunistas existen, pero permite las prácticas capitalistas de estilo de negocios. Cuba parece ser el último bastión de verdaderamente de izquierda, comunistas y la política de gobierno.
Habiendo dicho todo esto, Estados Unidos, la potencia más grande del mundo (todavía, justo) y probablemente el símbolo más exitoso del capitalismo tiene un presidente de libre pensamiento en Barack Obama, y es finalmente hacer frente a las necesidades de su pueblo para aseguramiento universal de salud (como se comenta por otro colaborador Lib - querido vincular, pero no puede encontrar a alguien cuidado de añadir Obama Lib pieza de salud), una de las políticas más obvias y necesarias de la doctrina socialista,? y tan sólo 60 años después de haber sido ejecutados en el Reino Unido como derecho de toda persona que necesite atención médica.
Así es el socialismo siguiendo el camino de los dinosaurios? ¿Le importa a la gente (obviamente no, puesto que el socialismo se basa en la atención y consideración)? ¿O es que toda la política acaba fundiéndose en uno solo, centrista, ganar votos, la forma gris?
Me encanta esa imagen de Obama! Estoy seguro de que le hubiera hecho daño la maqueta no había sido por tan genial.
Me compré este libro hace realidad y estoy con muchas ganas de leerlo, solo espero que no les resulta demasiado duro de leer.
No entiendo lo suficiente acerca de la política para responder de una manera política, si eso tiene sentido.
Pero sí sé que cada vez menos gente está cuidando y compartiendo en la actualidad. El enfoque parece ser uno de supervivencia individual.
Y me he olvidado por completo lo que mi mensaje de Obama estaba a punto.
Pensé que publicado algo sobre los planes de salud de Obama?
No, este fue el mensaje único que se me había ocurrido.
http://gosmellthecoffee.com/archives/8186
Como el socialismo ideal es probablemente de lo mejor de los sistemas que se ofrecen. Compartir y dar, mirando el uno al otro y la búsqueda de la generallly socisl eutopía. Sin embargo, no abarca o tienen una solución para las fallas básicas del carácter humano.
Si todo el mundo compra en la que el ideal y todos tiramos juntos, entonces genial, sin embargo en una comunidad determinada habrá más de triunfadores, en virtud de triunfadores, los trabajadores snd gandules etc
Creo que la mayoría de la gente odia ser tomado por un paseo snd como SS en un entorno socialista, con el tiempo los que más duro trabajan o son más talentoso con el tiempo se mira alrededor, detectar los evasores y comienzan a preguntarse por qué los que no están tirando de su peso están recibiendo el beneficio de todo su esfuerzo.
Una vez que esto sucede, ya sea conseguir un sistema de recompensas escalonada - el camino del capitalismo, o los percentiles más altos reducen el esfuerzo y el sistema se hunde en la pobreza.
Sí, sin duda, un defecto potencial en el socialismo - no ser capaz de superar los defectos de la naturaleza humana.
La competencia que se deriva del capitalismo es una fuerza impulsora, de modo que la meritocracia de la recompensa, naturalmente, evoluciona. Sin embargo, la misma competencia tiende a también afectan negativamente a los elementos más débiles de la sociedad, por lo que los viejos, jóvenes, enfermos (y perezoso) todos nos empuja más lejos de las recompensas potenciales. El capitalismo es casi una forma monetaria de la selección natural, la supervivencia del más apto - un mal necesario en la naturaleza, sino la sangre de los dientes y garras parece mal ajustada y moralmente injusta en la sociedad humana moderna.
Así que en realidad usted está en un argumento más profundo entonces. ¿Estamos todavía a la entera disposición de la madre naturaleza y, básicamente, en una lucha por la supervivencia o no nos vemos en un plano superior al de todos los creratures otros, donde la supervivencia del más apto ya no se aplica.
¿Qué sería esto en términos de nuestra evolución? Hemos llegado a donde estamos en el gran esquema de las cosas por la evolución y la supervivencia del más apto. ¿Es que ahora suponemos que va a evolucionar de una manera diferente que ahora tenemos una intrincada estructura de la sociedad? Ya no los noes lentos se interceptó en la parte trasera de la manada - No estoy seguro, pero ¿quiénes son los leones que esperan detrás de nosotros para encargarse de los queridos viejos gordos con un culo como un paracaídas mal embalado?
Sí. Eso es lo que pienso - en la sociedad moderna que es moralmente erróneo esperar que seamos todos los dientes luchando y uñas para toda la vida como animales o salvajes, ya no somos esclavos de los caprichos de la naturaleza y medio ambiente (aunque el calentamiento global podría cambiar eso). Ya la evolución humana ha sido alterado de manera irrevocable por la ciencia y la medicina - hace 100 años (por lo que tal vez sólo 3 generaciones) la esperanza de vida sería décadas más bajo que en la actualidad. Precisamente ayer The Guardian publicó un artículo sobre los bebés nacidos en los últimos años va a vivir rutinariamente últimos 100 años ( http://www.guardian.co.uk/society/2009/oct/02/babies-likely-to-live-to- 100 , que tiene sus propios problemas de hacer frente a aumento de la población y el cuidado de un número creciente de personas mayores Creo que deberíamos ir a Ejecutar todo de Logan y en nuestras pequeñas empresas - brillar y eutanizar liberalmente).. Es un cliché, pero alguien de la talla de Stephen Hawking y la inteligencia sólo es ampliar nuestro conocimiento del universo, porque la medicina moderna - aunque había de nacer 50 años antes, su vida útil (y capacidad para trabajar y contribuir a la sociedad) sería se han visto gravemente restringida.
En términos de evolución humana, que es más difícil de definir. Pero ya no son los defectos físicos y los factores ambientales grandes fuerzas impulsoras de nuestra supervivencia. Esto significa que los atributos físicos son menos de una fuerza de la selección evolutiva, sino que también significa que los atributos como el tamaño del cerebro, la inteligencia, etc se convierten en factores evolutivos más prominentes.
Mi predicción es que en 500 años todos estaremos tambaleándose bajo el peso de nuestras cabezas redondeadas enormes, al igual que Mekon del cómic Dan Dare. Haremos todo y genio de las vías respiratorias, como Los Supersónicos.
Tiende a estar de acuerdo con usted.
Veo la próxima pelea grande para la supervivencia que se ganó a través del intelecto / capacidad intelectual.
Ya no será un tigre dientes de sable tipo de salto criatura en los rezagados en la parte trasera de la manada como la humanidad sólo puede "estallar una bala en el culo". Entonces, dada la tecnología ha significado que se bassically obtener de 'monstruos' que tenemos ahora para luchar contra el mayor riesgo que enfrentamos, que es diametralmente opuesto - los microorganismos. Estos pequeños cretinos son cada vez más compleja y derrotarlos será una guerra ganada por los microbiólogos y similares. Por lo tanto creo que deberíamos estar buscando en los dobbers en la sociedad y asegurarse de que limitar su producción de crías de 2 o menos. Por desgracia, tienden a tener 6 u 8 niños con lo cual diluye el fondo genético en términos de inteligencia. No vamos a vencer a un nivel superior de la influenza y por SARM lanzando botellas vacías de Sunny Delight en ellos sin embargo, esta es la zona más rápida expansión de la población.
Preocupado.
Es por eso que soy un socialdemócrata!
Sólo necesitamos una reescritura de la democracia en el "mundo libre".
Las corporaciones se han convertido en la mayor influencia en las sociedades de libre empresa. Comercio, entrelazados con los gobiernos en diversos grados se está ejecutando el programa. La ropa, coches, casas y otros productos que tenemos, y cómo nos relacionamos socialmente han sido muy influenciados por las empresas. Un resultado general de tendencia a largo plazo parece a favor del comercio sobre la gente.
Es difícil ver un cambio de dirección. La atención pública a este estado de deterioro de la sociedad ha sido prácticamente inexistente debido a la casi totalidad de los medios de comunicación que nos mantienen informados son movidos por la ganancia.
Esto está profundamente arraigado pero esperemos que la estructura de los gobiernos, las leyes y la aplicación de alguna manera se pueden cambiar para beneficiar a todos los ciudadanos en la democracia. Pero el cambio positivo requerirá algún tipo de demanda masiva o el movimiento por el pueblo.
Algunos puntos de vista válidos, el abuelo de Ken.
Como usted menciona, parece que sin un movimiento político por nada va a cambiar un número significativo, y el pesimista en mí siente que no hay suficientes personas con la mayor parte del dinero y el poder que se activa con alegría y mantener el status quo.
Sin embargo, a lo mejor de Internet (como usted sugiere) cuyo alcance y poder para inducir el cambio en realidad. Cada vez más la democracia de Internet parece ser una herramienta poderosa, inmediata y capaz - tal vez será la voz lo suficientemente fuerte para promover el cambio político.
Estoy de acuerdo con el abuelo de Ken y me temo que el socialismo, mientras que no está muerto, está enfermo todo el mundo.
La hegemonía corporativa que, básicamente, pequeña tira de los hilos de las marionetas globales económicos, políticos y sociales no se preocupan en absoluto con la gente, el medio ambiente o la igualdad. Sus valores morales vienen de uno mismo, la utilidad y la equidad personal.
Pero al mismo tiempo tenemos el Internet y la gente como ustedes para seguir recibiendo el mensaje de que hay esperanza para una cura!
Angela en último blog de Canadá .. Mensajes de la semana.
Angela puedo ver el Internet como la herramienta de alguna manera, y si es posible sin chocar con la pared.
Grampa Ken diatribas en el blog de última Fix Social .. Artículo Blogs y renovar
@ Gramp Ken - Internet podría ser la cifra para que esto ocurra PROPORCIONA que la libertad de speach está permitido .... aquí en Dubai, Emiratos Árabes Unidos, por ejemplo, los sitios tienen que ser "dentro de los códigos políticos y la moral de los Emiratos Árabes Unidos) de lo contrario se BLOQUEADOS - FLCKER sitio para compartir fotos, por ejemplo, está bloqueado aquí en Dubai son algunos de los clips de YouTube!
¿De verdad cree la moral?
Dudo que tengan un código para el espíritu de equipo.
Mi mal - Moral.
Por otra parte .... La moral es algo que puede traer el café, ¿verdad? Ra-Ra-Ra
Sé que este anuncio es muy viejo, así que voy a mantener este corto y simple. Soy un ciudadano de los EE.UU.. Estoy en contra de todos los programas y las políticas socialistas. Los EE.UU. tiene la seguridad social (un programa de jubilación nacional). Los EE.UU. tiene Medicare y Medicaid (asistencia médica del gobierno para los ancianos y los necesitados). Todos ellos están en quiebra. Se está rompiendo nuestro tesoro y las espaldas de los contribuyentes.
Por encima de que dijo: "A nivel personal el concepto de dar dentro de sus necesidades a aquellos cuyas necesidades son mayores (la edad, jóvenes, enfermos y sí, incluso, a los desempleados) parece tener sentido -. Ya sea por motivos éticos, morales o políticos" Estoy de acuerdo en un sentido moral y ético, pero no un sentido político. Usted ve, cuando usted se mueve en un sentido político que quiere decir que usted se siente que está bien obligar a otros a punta de pistola (arma del gobierno) para hacer lo que crees que es ético o moral. Ningún hombre tiene el derecho sobre mí. Nadie puede obligarme a pagar por algo que él necesita. Si lo hago por obligación moral o ética, está bien. Pero no tengo derecho a obligar a pagar por algo que necesito, y no tiene derecho a obligarme a pagar por cualquier cosa que necesite, incluso si se utiliza el gobierno como un proxy.
Lo sentimos, no tan poco como yo esperaba.
Wow este viejo mensaje es cada vez un poco de interés ...
Su opinión es valorada, pero nada perfecto (en mi opinión). Creo que Estados Unidos (y muchos estadounidenses) tiene un problema real, incluso con la mención del socialismo - parece que la guerra fría, de luchar contra los rojos y comunistas nunca se fue y sigue siendo un forúnculo enconado esperando a entrar en erupción.
Sigo pensando políticamente, también, el concepto de dar dentro de sus necesidades a aquellos cuyas necesidades son mayores - Sin embargo usted lo etiqueta - es todavía una aspiración que cualquier sociedad civilizada debe luchar.
Y como se señala más adelante "pistola de gobierno" del, en la forma del sistema legal y judicial de las democracias que hemos votado a favor, siempre apuntando a nuestras cabezas en una u otra forma, sin la cual la sociedad recae en el caos y la anarquía ( ahora hay un movimiento político creo que tiene potencial ... si sólo pueden estar casadas con los principios fundamentales de la atención a los demás).
[??]????,??????,???,???,?,?,?? _??????
Aprecio el trabajo que usted ha puesto en, en esta página. Muy bueno, también quiero citar unas pocas líneas de este artículo en mi sitio, yo le daré un enlace a este artículo. Una vez más .. es realmente un buen trabajo.
Gracias
Ajithkumar
Estimado Ajithkumar CC -
gracias por los comentarios y pls citar a distancia.
Háganos saber si usted lo ha vinculado de manera que podamos echar un vistazo a su trabajo, también.
O'DB en el último blog del Bosque .. amazingsusan actualizado el "Preguntas perfil redondo de 2" información sobre su perfil
por lo que dos hombres a pie hasta un "rico" chico y se merecen algo de él? Lo que protege al trabajador es la capacidad de tomar sus habilidades y ser pagado por ellos en otros lugares. ¿Qué impide al trabajador de ganarse la vida por su cuenta. Yo creo que los dueños son de alguna manera una estructura, sino que son el resultado natural de un juego justo donde la gente hace las transacciones voluntarias y el dueño de los frutos de su trabajo, que beneficia a todos.
El pensamiento de que era el comienzo de un chiste: "dos hombres subir a un hombre rico ...", pero si lo fuera, el golpe de línea se pierde por completo en mí.
No, el trabajador todavía se le paga por sus habilidades y su mano de obra. Él todavía tiene su / su propio destino en sus manos de. La idea simple (pero muy complejo de lograr en la práctica) está dando dentro de sus necesidades. Así que si tienes un exceso de dinero, más allá de sus necesidades, y luego los de la sociedad que no podría haberlo hecho y deben beneficiarse.
Por el mismo argumento que el mismo trabajador, si interviene en un accidente, cae enfermo, etc ya no tienen la capacidad de ganarse la vida. En este cambio de circunstancias que ahora se convertirá en el beneficiario a la de otros en la sociedad que pueden trabajar y ganarse la vida.
O'DB en el último blog del Bosque .. amazingsusan actualizado el "Preguntas perfil redondo de 2" información sobre su perfil
Creo que algunos de ustedes están perdiendo el punto. Todos tenemos que contribuir a hacer de nuestra sociedad mejor. TODOS nosotros, ricos y pobres. Sin impuestos no tendríamos carreteras, alcantarillado, educación, y otras partes de la infraestructura que se requieren para tener una sociedad progresista. Y sin la intervención del gobierno, la esclavitud todavía podría estar vivo y bien, y la mujer no sería votar y tomar parte en el gobierno hoy en día.
Las tendencias humanas hacia la avaricia y el instinto de conservación, a veces nos puede llevar a hacer las cosas mal. Las leyes nos ayudan a mantenernos en el buen camino.
No me malinterpreten - Yo creo en la bondad inherente de las personas. Pero el miedo es un gran aliciente, y el miedo se utiliza a menudo para manipular a las personas buenas en el apoyo a los puntos de vista que mantienen los poderosos en el poder. "Liberar a los esclavos y los negros de violación a sus hijas y robar sus vidas lejos." "Permitir a las mujeres a votar, y la sociedad se derrumbaría bajo su criterio". "Proporcionar asistencia sanitaria para todos, y América se estrelle y se queme, porque el sistema se que abusan de ellos. "" Hacer que las empresas ambientalmente responsables que destruir el capitalismo porque es muy caro de operar con respecto a la preservación de nuestro clima y los recursos naturales. "
El progreso y el cambio es casi siempre doloroso, especialmente para aquellos que se benefician del status quo. Pero, por desgracia, muchas personas que son los beneficiarios que quieren preservar su riqueza y poder, y por lo tanto haremos todo lo posible para detener esta clase de progreso y cambio que beneficiará al país en su conjunto, pero puede reducir su propia riqueza individual y el poder. Es la naturaleza humana, la auto-preservación, al actuar así, y cuando esos actos amenazan a nuestro país en su conjunto, debemos tomar medidas preventivas.
Peces planos, no está pagando por caminos que nunca se va a utilizar personalmente? ¿No pagar los salarios de los trabajadores del gobierno que se benefician algunas personas pero no necesariamente que usted directamente, como sueldos de los docentes para la educación pública a pesar de que usted no puede tener hijos? Y no son estos tipos de servicios y productos necesarios para nuestra sociedad funcione de una manera civilizada?
Me irrita cuando la gente dice "No me va a ayudar a lo que no estoy pagando por ello." La sociedad y comunidades enteras se benefician cuando nos ayudamos mutuamente a ser más productivos. Mediante el pago de unos cuantos dólares más, aquí y allá, podemos ayudar a alguien a recuperar la salud para que puedan trabajar y contribuir, o ayudar a alguien en un programa de desarrollo de trabajo de aprender las habilidades para que puedan conseguir un trabajo mejor y contribuir, o ayudar a alguien a salir de las drogas para que puedan empezar a contribuir de nuevo. Así que si la gente como ustedes que no están dispuestos a hacer lo correcto por su cuenta, como la gente en el pasado que quería seguir para infringir las libertades civiles de los esclavos, mujeres, discapacitados, etc para que pudieran continuar en poder, es necesario legislar para que haga lo correcto, entonces que así sea.
Excelentes puntos, Debbie, gracias.
Pero "votar a favor de las mujeres? No estoy seguro de cómo va a ayudar a la sociedad o en realidad, las mujeres.
No, lo que las mujeres necesitan del gobierno es la morfina suministrada para controlar su histeria mensuales. Salga de la elaboración de normas y en guerra con nosotros los hombres.
O'DB en el último blog del Bosque .. amazingsusan actualizado el "Preguntas perfil redondo de 2" información sobre su perfil
Flatbush, usted dice: "Usted ve, cuando usted se mueve en un sentido político que quiere decir que usted se siente que está bien obligar a otros a punta de pistola (arma del gobierno) para hacer lo que crees que es ético o moral."
Sucede todos los días con las leyes. Se nos dice lo que es la velocidad correcta para conducir en algunas carreteras, que nosotros no podemos 'robar, que no podemos tomar una vida humana, que no podemos tener relaciones sexuales por la fuerza con alguien - usted lo llama el punto de pistola, cualquiera que sea. La gente todavía romper esas leyes todo el tiempo, y mucho más les romperá si hey no tenían miedo de ser atrapado.
¿Vamos a permitir que sostienen que se les debe permitir a romper estas leyes sin sanción porque piensan que está bien que lo hagan, incluso si no lo hace? La gente necesita que le digan lo que es correcto. Es desafortunado, pero tiene que ser para que el caos y la anarquía se mantienen a raya. Esa es la manera del mundo.
buen punto en las armas del gobierno y las leyes. Gracias.
Yo también, sin darse cuenta, cortados sus líneas sobre el caos y la anarquía en una respuesta a los peces planos superiores.
O'DB en el último blog del Bosque .. amazingsusan actualizado el "Preguntas perfil redondo de 2" información sobre su perfil
Sí, sí, el socialismo y sus creencias puede hacer sentir toda la cálida y difusa pretendiendo cuidar el uno del otro, pero hijos de puta sin corazón, como yo, no se preocupan por usted, a su enfermo viejo pa, o de sus hijos mueren de hambre, el dinero es todo lo que motivará a los me baje el culo e ir a trabajar todos los días. ¿Por qué debemos dar atención médica a aquellos que no / no puede trabajar? Pueden ser de ninguna utilidad para nosotros más, y para ello sólo debe darse por vencido y morir. No tiene sentido gastar miles hasta millones de dólares en un hombre enfermo de edad que va a patear el balde de todos modos.
El capitalismo funciona en la mayoría de formas de gobierno o la falta de falla, es debido a la avaricia. Los seres humanos, por naturaleza, sólo se preocupan por ellos mismos y los que han formado lazos emocionales con. Yo no se preocupan por los niños hambrientos de todos los países hacia atrás, no me importa tío enfermo de mi vecino, y la mayor parte todas las personas que pueden ser honestos con ellos mismos se sienten de la misma manera.
Pero estoy desvariando, básicamente, mi punto es que no tiene sentido mantener a la gente que no puede ayudar a la sociedad más viva, y sí, yo no siento lo mismo acerca de mí mismo, quiero que alguien tire del enchufe cuando estoy viejo y decrépito, y no puede hacer nada más.
"No tiene sentido mantener a la gente que no puede ayudar a la sociedad más viva, y sí, yo no siento lo mismo acerca de mí mismo '
Mejor tirar del enchufe ya continuación, ya que claramente no tienen ningún impacto en la sociedad en el momento, y mucho menos cuando se sentó en una silla, apestando a orina con las moscas sólo para hacerte compañía.
sí, podría haber un cierto grado de sensación de calor y difusa sobre el socialismo, o si el socialismo es un negro de la palabra en su diccionario, el concepto de dar dentro de sus necesidades.
Pero como con cualquier altruismo en una idividual o en un nivel social, es realmente altruitic? En este caso, y tomar su propio interés ethos capitalista a bordo, ¿por qué no lo ven como una forma de seguro? Es mucho más barato que pagar una empresa por los beneficios de los seguros contra enfermedad, accidente y enfermedad (porque sí la empresa no sólo tiene que pagar por sus beneficios, pero también quiere obtener un beneficio gordo y jugoso en la parte superior). Por lo tanto, más dinero para usted y usted consigue la tranquilidad de que todo su trabajo duro no va a ser destruido por una mala caída en la parte delantera de un camión que se aproximaba.
O'DB en el último blog del Bosque .. amazingsusan actualizado el "Preguntas perfil redondo de 2" información sobre su perfil
Gran que Google está haciendo trabajo de GITS y mantener esta hilos vivo ...
Aplausos ** **
en los últimos cien años ha habido cientos de revoluciones de izquierda y situaciones revolucionarias, no sólo es probable, pero también es inevitable que en algún momento en el futuro otra crisis capitalista cíclica para desencadenar otro.
Ese fue un gran examen y esclarecedor. Naturalmente, usted sabe sus cosas!
Maravilloso! Gracias! Por lo general necesario para crear algo en mi sitio en todo el mundo-web similar a eso. Se me permite citar una parte de su respectivo envío a mi blog?
Cada vez que veo los blogs como bueno como este, simplemente porque tengo que dejar de bludging y comenzará a funcionar en mine.Thanks
¡Hola! Esto es un poco off topic, pero necesito algunos consejos de un blog creado. ¿Es muy difícil de configurar su propio blog? No soy muy techincal pero puedo entender las cosas muy rápido. Estoy pensando en la creación de mi propio, pero no estoy seguro de por dónde empezar. ¿Tiene algún punto o sugerencias? ¡Salud