Wer beobachtet die WM? Heute sieht die endgültige Drama der Südafrika WM 2010 entfalten, wenn Spanien und die Niederlande im Finale heute Abend in Soccer City, Johannesburg treffen. Für einen ganzen Monat haben Fußball-Liebhaber zu einem Fest wurde aus den besten Mannschaften und Spieler auf dem ganzen Planeten behandelt.
Die soziale Kluft - zwischen Zuschauer und Darsteller - erscheint riesig. Nur wenige von uns kann heute so viel, nie-Geist Geschick, Einfallsreichtum, Professionalität oder auf einer solchen Bühne. Achten Sie genau, aber, und manchmal eine gängige menschliche Seite der Fußballer zu sehen ist. Sie dürfen nicht in unserer "Welt" als solche zu leben, aber das bedeutet nicht, dass sie nicht denken und handeln wie Menschen im Allgemeinen zu tun.
Oft sind Spiele mit buchstäblich ein Kick den Ball entschieden. In einem Viertelfinale, Ghana wurden solche Gelegenheit gegen Uruguay gewährt. Beim Stand von 1-1 in den letzten paar Sekunden der Verlängerung gebunden ist, behandelt ein Spieler den Ball Uruguay, Ghana einen Elfmeter vergeben wurden. Vorwärts Asamoah Gyan trat an Ort und Stelle. Mit diesem einen Kick hatte er die Chance, sein Land Ghana setzen - endlich Vertretern dieser Phase Afrikas an der Südafrika WM 2010 - in den Halbfinals. Unter extremsten Druck entschied sich für Gyan Macht .... und verpasste. Der Ball prallte die Querstange, und das Spiel ging in Strafen, um den Gewinner zu entscheiden. Ghana verpasst zwei von ihnen zugewiesenen Strafen, und so war es Uruguays Chance, das Match mit einem Kick gewinnen Vorwärts Sebastian Abreu -. Spitznamen El Loco (spanisch für verrückt) - trat auf der Stelle. Diese Fußballer entschied sich nicht um die Macht. Mit dem Hauch einer Berührung, er überlistete den Torwart durch Chippen den Ball knapp rechts in die Mitte des Tores. Uruguay waren in Ekstase. Ghana in Agonie.
Aber was ist mit den zwei entscheidenden Kick: die eine für Ghana, das andere für Uruguay. Von einem Winkel, man könnte sagen, dass beide Fälle die Schwäche der Ghana-Spieler unter Druck ausgesetzt. Im ersten Fall wird der vordere Gyan auf rohe Gewalt verlassen - und verfehlt. Im zweiten Fall war es der Torhüter, der Ghana verließ uns ziemlich dumm war ... da hatte er einfach geblieben, wo war er in der perfekten Position gewesen wäre, einfach den Ball fangen und zu verhindern, Uruguay gewinnen. Natürlich wissen wir, warum der Torwart nicht "bleiben". Hätte er einfach seine Position gehalten, in der Mitte, würde er sah noch dümmer gehabt haben die vorgebrachten den Ball links von ihm. Vielleicht ist der Stürmer aus Uruguay Abreu muss bekannt sein, dass auch ... weil sie denken, wie dumm er hätte ausgesehen hatte er mit einer solchen scheinbar zahmen Aufwand verpasst haben! (Mindestens Ghanas Torhüter nach vorne und versuchte ihre ... nicht wahr?)
Nun, jetzt haben Wissenschaftler eine kognitive 'Aktion Bias "während Strafen entdeckt. Ihre Erkenntnisse scheinen die menschliche Seite, oder soziale Rationalität, der Fußballer zu demonstrieren. Zu ihren Schlussfolgerungen fest, dass sie "Torhüter einen Druck zum Handeln, weil sie spüren würde schuldiger fehlt ein Ball während des Aufenthalts in der Mitte als vermisst er bei dem Versuch, etwas zu tun ..." Und, "Kickers ... Handlung in einer Weise, die gehen zu minimieren, wird Vorwürfe machen und nicht nur die Chancen fehlen. "
So hat das alles hat mir denken ... Wie viel wissen unsere Gedanken und Handlungen kommen aus unserer "sozialen Rationalität" - im Grunde, wollte nicht dumm aussehen - und wie viel von einer positiveren Wunsch, das beste für uns und denen um uns zu erreichen ? Wo genau sieht Ihre "Aktion Bias 'Lüge?
Recent Comments