Obwohl nicht besonders politisch aktiv, habe ich lange in den wichtigsten Grundsätzen des geglaubt Sozialismus als politische Weg. Auf einer persönlichen Ebene das Konzept geben in Ihren Bedürfnissen an diejenigen, deren Bedürfnisse am größten sind (die alte, junge, kranke und ja, auch die Arbeitslosen) scheint Sinn zu machen - sei es aus ethischen, moralischen oder politischen Gründen.
Als junger Mann las ich eines der wichtigsten Stücke der sozialistischen Literatur, The Ragged Trousered Philanthrop von Robert Tressel , ein politischer Roman, der eine Geschichte des Kapitalismus und Fabrikbesitzer gierig Ausnutzung der arbeitende Mensch (ein wenig didaktisch & bludgeoning für mich, sondern malt kommt auf die Idee über, gut in der Karikatur im Folgenden zusammengefasst). Ich erinnere mich auch wohnen rund Jimmys im NW von England und dem Aufwachen am Morgen des 2. Mai 1997, als Tony Blair und Labour (links UK politische Partei) an die Macht kam: Es gab echte Gefühl der Erleichterung und Begeisterung, dass das Recht, Konservativen , abgesetzt worden war und mit ihr die Habsucht & Egoismus der 80er Jahre in Großbritannien unter Maggie Thatcher war hinter uns.
Aber der linke Labour in die linke zentristische New-Labour-umgemodelt. In ganz Europa hatte auch die linken politischen Parteien und Regime gefallen sind (die bemerkenswertesten Beispiele wird das Auseinanderbrechen der kommunistischen Sowjetunion und dem Fall der Berliner Mauer und trennt kommunistischen Ost-Berlin von West-Berlin) oder weiterhin & Kante nach rechts sinken oder fad, Stimme-Gewinner zentristische Politik ( Nicolas Sarkozy für die Mitte-Rechts-UMP in Frankreich oder Angela Merkel für die richtige CDU in Deutschland - einschließlich der trouncing des linken politischen Partei, der SDP, in den jüngsten Wahlen in Deutschland, am vergangenen Sonntag , 27. September 2009).
Selbst das kommunistische China und Vietnam obwohl Parteinahme kommunistischen Idealen & Politik, tatsächlich scheinen auf einem fremden kommunistischen / Hybrid-kapitalistischen Diktatur, in der kommunistischen Regeln existieren, sondern ermöglichen kapitalistischen Stil Geschäftspraktiken arbeiten. Kuba scheint die letzte Bastion der wahrhaft linken, kommunistischen Politik & Governance sein.
Wie schon gesagt, Amerika, die größte Weltmacht (immer noch, gerade) und die wohl erfolgreichste Symbol des Kapitalismus einen frei denkenden Präsidenten Barack Obama hat, und wird schließlich auf die Bedürfnisse der Menschen nach einem allgemeinen Gesundheitssystem (wie besprochen ein anderer Verband Lib - wollte verlinkt aber nicht finden können es irgendwen zu Lib den Obama Gesundheitswesen Stück hinzufügen), eine der offensichtlichsten und notwendige Politik der sozialistischen Doktrin? & nur 60 Jahre, nachdem es in Großbritannien wurde als umgesetzt Recht auf jeden, der Gesundheitsversorgung.
So wird der Sozialismus werde den Weg der Dinosaurier? Haben die Leute Betreuung (natürlich nicht, denn der Sozialismus ist auf Pflege & Überlegung)? Oder sind alle Politik nur das Schmelzen in einem einzigen, zentristische, Stimme-Grabbing, graue Form?
Ich liebe diesen Obama-Bild! Ich bin sicher, es würde ihm getan haben, einen Schaden hatte das Mock-up nicht so cool.
Ich habe dieses Buch vor kurzem gekauft und eigentlich bin ich sehr gespannt auf das Lesen es, ich bin nur gehofft, ich finde es nicht zu schwer werde.
Ich weiß nicht genug über Politik zu verstehen, in einer politischen Weise zu reagieren, wenn das Sinn macht.
Aber ich weiß, dass immer weniger Menschen sind fürsorglich und die gemeinsame Nutzung heutzutage. Der Schwerpunkt scheint eine der individuellen Überleben sein.
Und ich habe ganz vergessen, was mein Beitrag über Obama war.
Ich dachte, Sie auf dem Laufenden etwas über Obamas Gesundheitsreform Pläne?
Nö, war dies der einzige Beitrag habe ich denke ich habe.
http://gosmellthecoffee.com/archives/8186
Als ein idealer Sozialismus ist wohl über den besten der Systeme im Angebot. Geben und Nehmen, mit Blick füreinander und generallly Streben nach socisl eutopia. Aber es funktioniert nicht umarmen oder haben eine Lösung für grundlegende menschliche Charakterschwächen.
Wenn jeder kauft in der idealen und alle an einem Strang ziehen dann groß, aber in jeder Gemeinschaft gibt es mehr als Leistungsträger zu sein, unter Leistungsträger, Arbeitnehmer snd Drückeberger usw.
Ich denke die meisten Leute hasse es, für eine Fahrt snd ss wie in einer sozialistischen Umwelt ergriffen schließlich diejenigen, die am härtesten arbeiten oder sind die talentiertesten wird schließlich umsehen, vor Ort die Drückeberger und beginnen zu fragen, warum diejenigen, die nicht gezogen werden ihr Gewicht zu bekommen sind, den Nutzen all ihrer Anstrengungen.
Sobald dies geschieht Sie entweder einen gestaffelten Belohnungssystem - den Weg zum Kapitalismus, oder die oberen Perzentile reduzieren ihre Anstrengung und das System bricht in die Armut.
Yep, definitiv ein potentieller Fehler im Sozialismus - nicht in der Lage, die Fehler der menschlichen Natur zu überwinden.
Der Wettbewerb, der vom Kapitalismus ableitet, ist eine treibende Kraft, so dass eine Leistungsgesellschaft von Belohnung natürlich entwickelt. Jedoch neigt die gleichen Wettbewerb auch negativ auf die schwächeren Teile der Gesellschaft, so alt, jung, Gebrechliche (& faul) alle weiter weg von den potenziellen Erträgen geschoben bekommen. Der Kapitalismus ist fast ein monetärer Form der natürlichen Auslese, ein Überleben des Stärkeren - ein notwendiges Übel in der Natur, aber das Blut von Zahn & Kralle scheint schlecht sitzenden & moralisch ungerecht in der modernen menschlichen Gesellschaft.
Also wirklich Sie sind in eine tiefere Argument dann. Sind wir noch im Diktat von Mutter Natur und im Grunde in einem Kampf ums Überleben oder sehen wir uns auf einer höheren Ebene als alle anderen creratures wo das Überleben des Stärkeren gilt nicht mehr.
Was würde das in Bezug auf unsere Evolution zu tun? Wir haben, wo wir im großen Plan der Dinge durch die Evolution und das Überleben des Stärkeren sind. Haben wir nun davon aus, dass wir eine andere Art und Weise entwickeln wir nun ein komplexes Gefüge der Gesellschaft haben? Nicht mehr werden die langsamen Neins von der Rückseite der Herde abgeholt werden - ich bin nicht sicher, aber wer sind die Löwen wartet hinter uns zu holen Sie das Fett alt lieber mit einem Esel wie ein schlecht gepackte Fallschirm?
Yep. Das ist, was ich denke - in der modernen Gesellschaft ist es moralisch falsch zu erwarten, dass wir alle kämpfen mit Zähnen sein & Nagel für das Leben wie Tiere oder Wilden, wir sind nicht mehr Sklaven der Launen der Natur & Umwelt (obwohl die globale Erwärmung könnte das ändern). Bereits die menschliche Evolution hat sich unwiderruflich von Science & Medicine verändert worden - vor 100 Jahren (also vielleicht nur 3 Generationen) Lebenserwartung wäre Jahrzehnten niedriger als es heute ist. Erst gestern The Guardian veröffentlichte einen Artikel über Babys in den letzten Jahren geboren wird routinemäßig leben vergangenen 100 Jahre alt ( http://www.guardian.co.uk/society/2009/oct/02/babies-likely-to-live-to- 100 ; die hat ihre eigenen Probleme zu bewältigen mit dem Bevölkerungswachstum und schonend für eine zunehmende Zahl älterer Menschen, die ich denke, wir sollten alle Logans Run auf unserer & sses gehen - brennen hell und großzügig euthanase).. Es ist ein Klischee, aber jemand von Stephen Hawkings Statur und Intelligenz ist nur fördert unser Verständnis des Universums, weil der modernen Medizin - auch wenn er 50 Jahre zuvor seine Lebensdauer (& Fähigkeit zu arbeiten und ihren Beitrag zur Gesellschaft) würde hätte geboren werden stark eingeschränkt haben.
In Bezug auf die Evolution des Menschen, das ist schwieriger zu definieren. Aber nicht mehr körperliche Defekte und Umweltfaktoren großen treibenden Kräfte in unser Überleben. Dies bedeutet, dass weniger physische Attribute eines evolutionären Selektion Kraft sind, es bedeutet auch, dass Attribute wie Größe des Gehirns, Intelligenz, etc. mehr prominente evolutionären Faktoren geworden.
Ich sage voraus, dass in 500 Jahren werden wir alle unter der Last unserer riesigen gewölbten Köpfen wackeln werden, ähnlich wie Mekon aus dem Dan Dare Comics. & Wir werden alle sausen um die Atemwege wie The Jetsons.
Dazu neigt, mit Ihnen einverstanden.
Ich sehe den nächsten großen Kampf ums Überleben wird durch den Intellekt / Intelligenz gewonnen.
Nicht will ein Säbelzahntiger Art von Kreatur Sprung auf die Nachzügler auf der Rückseite der Herde ist wie die Menschheit einfach "Pop Cap in seinen Arsch." So bestimmten Technologie hat nun gemeint sind wir bassically von 'Monster' haben wir jetzt das größte Risiko, vor denen wir stehen, die diametral entgegengesetzt ist zu kämpfen sichern - Mikroorganismen. Diese kleinen Kerle werden immer komplexer und sie zu besiegen wird ein Krieg von Mikrobiologen und dergleichen gewonnen werden. Als solche Ich denke wir sollten an den Dobbers in der Gesellschaft zu suchen und dafür sorgen, sie begrenzen ihre Leistung an Nachkommen zu 2 oder weniger. Leider neigen sie dazu, 6 oder 8 Kinder damit Verdünnung des genetischen Pools in Bezug auf die Intelligenz haben. Wir werden uns nicht schlagen die nächste Stufe der Influenza und MRSA durch lobbing leer Sunny Delight Flaschen bei ihnen doch ist dies der am schnellsten wachsenden Bereich der Bevölkerung.
Sie machen sich Sorgen.
Deshalb bin ich Sozialdemokrat!
Wir brauchen nur ein Umschreiben der Demokratie in der "freien Welt".
Konzerne haben sich die großen Einfluss in der freien Wirtschaft Gesellschaften. Handelskammer, mit den Regierungen in unterschiedlichem Maße miteinander verflochten läuft die Show. Die Kleidung, Autos, Häuser und andere Produkte, die wir besitzen, und wie wir interagieren sozial stark von der Wirtschaft beeinflusst haben. Eine daraus resultierende allgemeine langfristige Trend scheint Gefallen Handel über die Menschen.
Es ist schwierig, eine Änderung der Richtung zu sehen. Öffentliche Aufmerksamkeit auf diese verschlechternden Zustand der Gesellschaft ist praktisch nicht existent, weil fast alle von den Medien, die uns auf dem Laufenden halten Profit angetrieben sind.
Dies wird hoffentlich noch tief verwurzelt die Struktur der Regierungen, die Gesetze und die Durchsetzung irgendwie verändert, damit alle Bürger in der Demokratie profitieren werden. Aber einen positiven Wandel erfordert eine Art von massiver Nachfrage oder Bewegung durch das Volk.
Einige Punkte gilt, Grampa Ken.
Wie gerade erwähnt, scheint es, dass ohne eine politische Bewegung durch eine erhebliche Zahl wird sich nichts ändern, und der Pessimist in mir fühlt, dass es genügend Menschen mit das meiste Geld & Macht, die glücklich und aktiv zu halten wird, den Status quo.
Aber vielleicht ist das Internet (wie Sie weiter unten schlagen) hat die Reichweite und Kraft, um wirklich zu induzieren Veränderungen. Immer mehr Internet-Demokratie scheint ein mächtiges, unmittelbare Lage & Werkzeug - vielleicht wird es laut genug Stimme zu sein mit dem politischen Wandel einzuleiten.
Ich stimme mit Grampa Ken und ich fürchte, dass der Sozialismus, die zwar nicht tot, wird überall auf der Welt krank.
Das kleine Unternehmen Hegemonie, die im Grunde zieht die Fäden der globalen wirtschaftlichen, politischen und sozialen Marionetten sind überhaupt nicht mit betroffenen Menschen, die Umwelt oder Gleichberechtigung. Ihre moralischen Werte aus selbständiger, Gewinn-und persönlichen Billigkeitsgründen zu kommen.
Aber während wir das Internet und haben Leute wie euch zu halten, die Botschaft aus gibt es Hoffnung für eine Heilung!
Angela im letzten Blog Kanadas .. Beiträge der Woche.
Angela Ich kann im Internet als das Tool irgendwie zu sehen, und wenn überhaupt möglich, ohne gegen die Wand.
Grampa Ken Erfreuliches bei Social Fix die letzten Blog .. Artikel Blogs und erneute Veröffentlichung
@ Gramp Ken - Das Internet könnte die Maut zu machen, BEREITGESTELLT passieren, dass die Freiheit der speach erlaubt ist .... hier in Dubai, VAE zum Beispiel sein, haben Standorte als "innerhalb der politischen und moralischen Codes der Vereinigten Arabischen Emirate) ansonsten sind wir bloked - FLCKER Foto-Sharing-Site, zum Beispiel, wird hier in Dubai gesperrt, da einige YouTube-Clips sind!
Meinst du wirklich, die Moral?
Ich bezweifle, sie haben einen Code für den Teamgeist.
Mein schlechtes - Moral.
Dann wieder .... Die Moral ist etwas, das Sie zu Kaffee bringen können, richtig? Ra-Ra-Ra
Ich weiß, dieser Eintrag ist sehr alt, deshalb halte wird diese kurz und einfach. Ich bin ein US-Bürger. Ich bin gegen jede sozialistische Programme und Politiken. Die USA verfügen über die soziale Sicherheit (ein nationales Programm Ruhestand). Die USA verfügen über Medicare und Medicaid (Regierung Gesundheitsvorsorge für die alten und bedürftigen). Diese sind alle in Konkurs gehen. Es bricht unser Treasury und die Rücken der Steuerzahler.
Oberhalb Sie sagte: "Auf einer persönlichen Ebene das Konzept geben innerhalb von Ihren Bedürfnissen an diejenigen, deren Bedürfnisse am größten sind (die alte, junge, kranke und ja, auch die Arbeitslosen) scheint Sinn zu machen -. Ob aus ethischen, moralischen oder politischen Gründen" Ich stimme auf einer moralischen und ethischen Sinn, aber nicht einen politischen Sinn. Sehen Sie, wenn Sie ihn in einem politischen Sinn du meinst, dass du das Gefühl es ist OK, um andere an der Spitze eines GUN (der Regierung Pistole) FORCE zu tun, was ist Ihrer Meinung nach ethischen oder moralischen. Kein Mensch hat einen Anspruch auf mich. Kein Mensch kann mich zwingen, für alles, was er braucht bezahlen. Wenn ich es aus moralischen oder ethischen Verpflichtung, in Ordnung. Aber ich habe kein Recht zu zwingen, für etwas, muss ich bezahlen, und Sie haben kein Recht, mich zu zwingen, für alles was Sie brauchen zu bezahlen, auch wenn Sie die Regierung als Proxy verwenden.
Leider nicht so kurz, wie ich gehofft hatte.
Wow das ol 'Post wird immer ein gutes Stück von Interesse ...
Ihre Meinung zählt aber fehlerhaft (meiner Meinung nach). Ich denke, dass Amerika (& viele Amerikaner) ein echtes Problem, auch mit der Erwähnung des Sozialismus hat - es scheint, wie im kalten Krieg der Kampf gegen die Rot-& commies ging nie weg und ist immer noch ein eiternden Furunkel erwartet ausbrechen.
Ich denke immer noch politisch, auch das Konzept des Gebens innerhalb Ihrer Bedürfnisse an diejenigen, deren Bedürfnisse am größten sind - ist noch immer ein Bestreben, dass jeder zivilisierten Gesellschaft sollte für sein Streben - ganz wie Sie es bezeichnen.
& Wie weiter unten ausgeführt der "Regierung gun ', in Form der rechtlichen und Justiz von Demokratien, dass wir für die gestimmt haben, wird immer deutete auf den Kopf in einen oder anderen Form, ohne dass es der Gesellschaft obliegt in Chaos und Anarchie ( jetzt gibt es eine politische Bewegung, ich denke, hat Potenzial ... wenn sie nur mit den wichtigsten Grundsätzen der Pflege von anderen verheiratet zu sein).
[??]????,??????,???,???,?,?,?? _??????
Ich schätze die Arbeit, die Sie in gesetzt, in dieser Seite. Wirklich gut, auch ich, ein paar Zeilen aus diesem Artikel in meine Website zu zitieren willst, werde ich einen Link zurück zu geben zu diesem Artikel. Wieder .. es ist wirklich eine gute Arbeit.
Dank
Ajithkumar
Sehr geehrte Ajithkumar CC -
Danke für die Kommentare & pls zitieren weg.
Lassen Sie uns wissen, wenn Sie sie verknüpft haben, so dass wir einen Blick auf Ihre Arbeit nehmen kann, auch.
O'DB im Wald die letzten Blog .. amazingsusan aktualisiert das "Profil Fragen rund 2" Informationen über ihr Profil
so zwei Jungs gehen bis zu einem "reichen" Kerl und sie verdienen etwas von ihm? Was schützt die Arbeiter ist es, die Fähigkeit, seine Fähigkeiten zu nehmen und für sie bezahlt werden anderswo. Was hindert den Arbeiter von seinen Lebensunterhalt auf eigene Faust. Yo glauben, dass die Besitzer sind irgendwie eine Struktur, aber sie sind das natürliche Ergebnis eines fairen Spiel, in dem Menschen zu machen und freiwillige Transaktionen besitzen die Früchte ihrer Arbeit, die allen zugute kommt.
Dachte, das war der Beginn einer Knebel: "Zwei Jungs gehen bis zu einem reichen Mann ..." aber wenn es war, die Pointe ist komplett an mir verloren.
Nein, der Arbeitnehmer wird immer noch für seine Fähigkeiten und seine Arbeitskraft bezahlt. Er hat immer noch sein / ihr eigenes Schicksal in seine / ihre Hände. Die einfache Idee (und doch sehr komplex, um in der Praxis zu erreichen) befindet sich in Ihre Bedürfnisse geben. Wenn Sie also einen Überschuss an Geld, über Ihre Bedürfnisse, dann haben diejenigen in der Gesellschaft, die nicht haben könnten und sollten profitieren.
Mit dem gleichen Argument demselben Arbeitnehmer, wenn in einen Unfall verwickelt, wird krank, usw. wäre nicht mehr die Möglichkeit haben, seinen Lebensunterhalt zu verdienen. In diesem Wechsel der Umstand, er würde jetzt des Empfängers, der andere in der Gesellschaft, die arbeiten können und ihren Lebensunterhalt verdienen werden.
O'DB im Wald die letzten Blog .. amazingsusan aktualisiert das "Profil Fragen rund 2" Informationen über ihr Profil
Ich denke einige von euch fehlt der Punkt. Wir alle müssen uns daran, unsere Gesellschaft besser zu leisten. Wir alle, arm und reich. Ohne Steuern hätten wir keine Straßen, Kanalisation, Bildung und andere Teile der Infrastruktur, die erforderlich sind, um eine fortschrittliche Gesellschaft haben werden. Und ohne staatliche Intervention, könnte die Sklaverei noch am Leben sein und gut, und Frauen würde nicht stimmen, und die Teilnahme an der Regierung heute.
Menschliche Gier und die Tendenzen zur Selbsterhaltung kann manchmal führen uns zu die falschen Dinge tun. Gesetze helfen uns auf dem geraden und schmalen.
Versteh mich nicht falsch - ich glaube an das Gute im Menschen. Aber Angst ist ein starker Motivator, und die Angst wird häufig verwendet, um gute Leute in die Unterstützung von Standpunkten, die die Mächtigen in Kraft halten zu manipulieren. "Freie und Sklaven die schwarzen Jungs werden eure Töchter zu vergewaltigen und zu stehlen eure Leben weg." "Frauen ermöglichen, sich abstimmen, und die Gesellschaft wird unter ihrer schlechten Urteil bröckeln." "Provide Gesundheitsversorgung für alle, und Amerika wird abstürzen und weil das System wird brennen ausgenutzt zu werden. "" Making Konzerne umweltfreundliche wird Kapitalismus zu zerstören, weil es zu teuer ist, um im Hinblick auf die Erhaltung unseres Klimas und der natürlichen Ressourcen zu betreiben. "
Fortschritt und Veränderung ist fast immer schmerzhaft, besonders für diejenigen, die vom Status quo profitieren werden. Aber leider wollen viele Menschen, die diese Begünstigten ihren Reichtum und ihre Macht zu bewahren, und deshalb werden alles tun, um die Art von Fortschritt und Veränderung, die das Land als Ganzes davon profitieren könnten aber ihre eigenen individuellen Reichtum und Macht zu reduzieren stoppen nimmt. Es ist die menschliche Natur, Selbsterhaltung, so zu handeln, und wenn die Handlungen unseres Landes als Ganzes bedrohen, müssen wir präventiv tätig werden.
Plattfische, nicht wahr für Straßen zahlen Sie werden nie persönlich benutze? Sind Sie nicht die Zahlung der Gehälter von Arbeitnehmern, die Regierung einige Leute profitieren, aber nicht unbedingt direkt, wie Lehrergehälter für öffentliche Bildung, obwohl Sie vielleicht nicht haben Kinder? Und sind nicht diese Art von Dienstleistungen und Produkten, die für unsere Gesellschaft, um in einer zivilisierten Art und Weise funktionieren?
Es ärgert mich maßlos, wenn Leute sagen, "Es wird nicht, mir zu helfen, damit ich nicht zahle dafür." Gesellschaft und ganze Gemeinden profitieren, wenn wir einander helfen, produktiver zu werden. Durch die Zahlung von ein paar Dollar hier und dort können wir jemandem helfen, gesund zu werden, damit sie arbeiten können und dazu beitragen, oder jemandem helfen, in einem Werk Entwicklungsprogramm Fertigkeiten erlernen, damit sie einen besseren Job bekommen können und dazu beitragen, oder jemandem helfen Drogen loszukommen, so sie beginnen können einen Beitrag wieder. Also, wenn Leute wie Sie, die nicht bereit sind, das Richtige zu tun, auf eigene Faust, wie Menschen in der Vergangenheit, die sich weiterhin auf die bürgerlichen Freiheiten von Sklaven, Frauen, Behinderte, etc. verletzen wollte, so konnten sie auch weiterhin in sein Macht, müssen in das Richtige zu tun verabschiedet werden soll, dann ist es so.
Ausgezeichnete Punkte, Debbie, danke.
Aber 'Voting für Frauen? Ich bin mir nicht sicher, wie das wird die Gesellschaft oder in der Tat Frauen zu helfen.
Nein, was Frauen brauchen, ist der Regierung geliefert Morphin, ihre monatlichen Hysterie zu kontrollieren. Verlassen Sie die Regel machen und Kriegsparteien zu uns Menschen.
O'DB im Wald die letzten Blog .. amazingsusan aktualisiert das "Profil Fragen rund 2" Informationen über ihr Profil
Flatbush, sagen Sie: "Sehen Sie, wenn Sie ihn in einem politischen Sinn du meinst, dass du das Gefühl es ist OK, um andere an der Spitze eines GUN (der Regierung Pistole) FORCE zu tun, was ist Ihrer Meinung nach ethischen oder moralischen."
Es passiert jeden Tag mit Gesetzen. Man sagt uns, was die richtige Geschwindigkeit, um auf bestimmten Straßen zu fahren ist, dass wir cant 'zu stehlen, dass wir uns nicht nehmen ein menschliches Leben, das wir nicht haben kann Sex mit jemandem mit Gewalt - Sie nennen es die Spitze eines gun, was auch immer. Leute immer noch diese Gesetze brechen die ganze Zeit, und noch viel mehr würde sie brechen, wenn hey hatten keine Angst, erwischt zu werden.
Sind wir ihnen zu ermöglichen, argumentieren, dass sie erlaubt sein sollte, diese Gesetze ohne Strafe brechen werden, weil sie es ist okay für sie, so zu tun, auch wenn Sie nicht denken? Die Menschen müssen erzählt werden, was richtig ist. Es ist bedauerlich, aber es muss so sein, dass Chaos und Anarchie in Schach gehalten werden. Das ist der Lauf der Welt.
netter Punkt auf Regierung Guns & Gesetze. Dank.
Ich habe auch versehentlich, Ihre Zeilen über Chaos & Anarchie in einer Antwort auf Plattfische oben eingekerbt.
O'DB im Wald die letzten Blog .. amazingsusan aktualisiert das "Profil Fragen rund 2" Informationen über ihr Profil
Yeah yeah Sozialismus und seine Überzeugungen kann fühlen Sie sich ganz warm und Fuzzy vorgibt, um einander zu kümmern, aber Heartless Bastards wie mich nicht um dich kümmern, Ihre kranken ol 'pa, oder Ihre hungernde Kinder, Geld ist alles, was motiviert mir get off my ass und gehen jeden Tag zur Arbeit. Warum sollten wir Gesundheitsversorgung für diejenigen, die nicht / noch nicht arbeiten können? Sie können von keinem Nutzen mehr für uns sein und dafür sollte einfach aufgeben und sterben. Kein Punkt in verschwenden Tausende - Millionen von Dollar auf einigen kränklichen alten Mann los, um den Eimer sowieso kick.
Der Grund, warum der Kapitalismus funktioniert, wo die meisten anderen Formen der Regierung oder das Fehlen von dort scheitern, ist wegen der Gier. Der Mensch von Natur aus nur über sich selbst und denen, die sie emotionale Bindungen gebildet haben zu kümmern. Ich weiß nichts über die hungernden Kinder von all jenen Ländern nach hinten kümmern, weiß ich nicht über meine Nachbarn kranken Onkel zu kümmern, und die meisten alle Menschen, die ehrlich zu sein kann mit sich selbst fühlen die gleiche Weise.
Aber ich bin Schimpfen, im Grunde mein Punkt ist, dass es keinen Sinn, im Einklang Menschen, die nicht mehr am Leben der Gesellschaft helfen kann und ja ich weiß das gleiche über mich selbst fühle, ich will jemand den Stecker ziehen, wenn ich alt und gebrechlich und bin kann nichts mehr tun.
"Es gibt keinen Punkt im Einklang Menschen, die nicht helfen, kann die Gesellschaft nicht mehr am Leben, und ja ich weiß das gleiche über mich selbst fühlen"
Die besten den Stecker ziehen, weil du dann jetzt eindeutig keinen Einfluss innerhalb der Gesellschaft in dem Moment, geschweige denn, wenn Sie in einem Stuhl gesessen sind, stinken nach Pisse mit nur Fliegen Sie zu halten Firma.
ja, könnte es ein gewisses Maß an warmen & wohliges Gefühl über den Sozialismus sein, oder wenn der Sozialismus ist ein schwarz-Wort in Ihrem Wörterbuch, dann ist die Idee des Engagements innerhalb Ihrer Bedürfnisse.
Aber wie bei jedem Altruismus in einer Individualreise oder auf gesellschaftlicher Ebene, ist es wirklich altruitic? In diesem Fall und unter Ihrem eigenen Interesse kapitalistischen Ethos an Bord, warum nicht sehen es als eine Form der Versicherung? Es ist viel billiger als die Bezahlung eines Unternehmens für die Vorteile der Absicherung gegen Krankheit, Unfall und Krankheit (weil von Natur aus das Unternehmen muss nicht nur für Ihre Leistungen bezahlen, sondern will auch einen fetten, saftigen Gewinn auf der Oberseite machen). Also, machen Sie mehr Geld für Sie & Sie die beruhigende Gewissheit, dass all die harte Arbeit nicht durch einen schweren Sturz vor einem entgegenkommenden Lkw rückgängig gemacht werden.
O'DB im Wald die letzten Blog .. amazingsusan aktualisiert das "Profil Fragen rund 2" Informationen über ihr Profil
Schön, dass Google wird doin gits Job und halten diese Themen am Leben ...
Applaus ** **
in den letzten hundert Jahren gab es Hunderte von linken Flügel Revolutionen und revolutionären Situationen ist es nicht nur wahrscheinlich, sondern auch unvermeidlich, dass irgendwann in der Zukunft eine weitere zyklische Krise des Kapitalismus auslösen wird ein anderes.
Das war eine große Prüfung und aufschlussreich. Sie kennen natürlich Ihre Sachen!
Wonderful! Vielen Dank! Ich in der Regel erforderlich, um in meinem world-wide-web site etwas ähnlich zu schaffen. Darf ich einen Teil Ihrer jeweiligen zitieren schicken, um mein Weblog?
Jedes Mal sehe ich Blogs so gut wie diese, nur weil ich zu bludging stoppen und beginnen Betriebssystem auf mine.Thanks brauchen
Hallo zusammen! Dies ist eine Art off topic, aber ich brauche ein paar Ratschläge von einem etablierten Blog. Ist es sehr schwierig, um Ihr eigenes Blog? Ich bin nicht sehr techincal aber ich kann Dinge herausfinden, ziemlich schnell. Ich bin über das Einrichten von meinem eigenen Denken, aber ich bin mir nicht sicher wo ich anfangen soll. Haben Sie Punkte oder Anregungen? Prost